Os líderes da oposição local fazem os seus avisos quanto à razões de tal empréstimo e às suas consequências em termos de encargos para o futuro.
E por acaso é nesses aspectos que nos devemos concentrar mais e questionar a Situação:
- Como foi possível chegar a uma situação destas, se no final do mandato anterior tudo parecia ser possível? Se foram feitas promessas como se a autarquia moiteira nadasse em facilidades financeiras, mesmo se eram conhecidas dívidas que, se fossem no caso de um cidadão ou empresário comum, dariam direito a ter o Estado em cima dos calcanhares? Que desmandos foram feitos nas gestões anteriores para que o poder moiteiro retivesse as contribuições devidas pelos seus trabalhadores à ADSE e Segurança Social? Como foi possível que a Amarsul - que terá sido criada para facilitar a vida dos municípios - se tenha tornado um peso tão grande? E como é possível que, com tais dívidas, ainda funcione? Mas, principalmente, como foi possível que a CMM enterrasse dinheiro na marginal moiteira como enterrou se estava numa situação destas? O que foi pago, para que estas dívidas se acumulassem? Seria interessante saber quem não tem razões de queixa da CMM como devedora.
- Por outro lado, para o futuro, que encargos mensais acarretará este empréstimo de 1 milhão de contos dos velhos? Não seria melhor desde já afirmar que a CMM perdeu qualquer capacidade de cumprir as promessas feitas na campanha de 2005 e que todas as promessas que os sucessores desta gerência possam fazer estão desde já sujeitas a toda a desconfiança? Porque não há que ter ilusões: o poder moiteiro é como aquelas donas de casa que vai às compras a contar com o rol do fiado e depois dá-se ares de grande senhora, mas tem uma conta calada por onde passa. Em 2009 as oposições devem estar atentas à cobrança das promessas feitas em 2005, quando já se conheciam muitas das impossibilidades e apesar disso se anunciaram obras em outdoors propagandísticos que bom dinheiro custam. Mas também devem estar atentas ao buraco que vai ser o mandato de 2009-2013. Porque este senhor vai-se embora, mas deixará rasto bem negro para quem o suceder. provavelmente, D. João I, o Almeida, teria deixado um buraco bem menor, apesar de todas as suas fraquezas.
Arrotem menos postas de pescada, almocem e jantem com mais maneiras, que certamente diminuirão em muito o metano produzido em alguns gabinetes e olhem que o metano faz bastante mal à camada de ozono.
Andem a pé, desloquem-se de bicicleta, já que tanto elogiam a "rede de ciclovias", que mais parece um retalho.
E já agora, se pediram para vir o IGAt que tal pedirem uma vistoria às contas pelo Tribunal das ditas?
Sei que há contabilistas sem medo nesta zona, mas se calhar são menos habilidosos do que pensam.
Alhos Vedros é onde fica a minha discoteca preferida.
ResponderEliminarGanda Bino.
ResponderEliminarEm breve linkaremos o Abrupto Sexual, uma referência na blogosfera real.
Não é ás oposiçoes que se deve pedir para estar atentas, deve-se sim meditar sobre todas as promessas eleitoralistas da cdu, e sancionar a nivel local o que prometeram e não cumpriram.
ResponderEliminarMas como toda a gente vê e não quer ver se o concelho está como está todos os municipes têm o que merecem,principalmente os que votam cdu e os que Não votam.
Que 2008 continue no AVP,a ser a voz critica do Concelho