Hoje no Público em relação à sua ligação ao PDM da Moita, demarcando-se de tudo e mais alguma coisa e negando ter a CCDR dado qualquer parecer favorável, até ao momento sobre o dito PDM, sendo tudo responsabilidade da Comissão Técnica de Acompanhamento (curiosamente presidida por um elemento da CCDR).A sucessão de datas de nomeações e entradas em vigor avançadas por Fonseca Ferreira é cerrada. Só resta saber se batem certo e se o papel do(s ) protagonista(s) é compatível com tudo isso, assim como eventuais ligações a este ou aquele gabinete pois uma pessoa pode-se desvincular de um trabalho ou processo de revisão, mas ficar ligado à empresa que o faz, ora pois, isso vou agora ver....
Mas quer-me parecer que a muito breve prazo esta resposta terá direito também à sua resposta.
De qualquer modo a apressada e (quase) pronta demarcação de F. Ferreira em relação ao processo tem a sua graça, assim como o remate da ressponsabilidade para as Vice-presidências.
Por que isso, no momento actual, olá se não é irónico.
Lendoo artigo vê-se que ele diz que quem aprecia estes casos na CCDR são as vice-presidentes. Ora, deixa cá ver... não é da Moita uma das vices da CCDR?
ResponderEliminar1. E assim se vê os ratos já a abandonar o navio que se afunda. Só isto já diria muito da personalidade do individuo.
ResponderEliminar2. De notar que, desde que a sra. Eurídice foi para Vice-presidente da CCDR este PDM não andou nem mais um passo em frente, excepto no que a Lei a obrigou a deixar avançar. Se calhar é por causa dela que não temos já os caboucos dos prédios a fazerem-se.
3. Caro "camarada" Binches.
Não sendo eu do PS (convém ir dizendo de vez em quando para não esquecer) é talvez bom dizer que se isto não está pior do que o que está é por estar lá essa senhora e não outro "compadre" dos seus amigos.
E quando se insinua assim tão fracamente que a sra teria algo a vêr com o assunto é bom não esquecer que ela só foi para vice depois das eleições e isto já foi após o período de discussão pública e tudo. Pelo que o "camarada" há-de concordar que dificilmente a sra terá algo a vêr com os dez anos de trafulhices anteriores.
Até mais.
É verdade parte do que o Mário da Silva diz, mas... não diz tudo:
ResponderEliminarA verdade é que isto não está pior porque o povo deixou de ter medo do Lobo! DEIXOU DE TER MEDO!
E isso vê-se em várias frentes: é o pessoal dos cavalos a dizer ao Lobo que a romaria é deles e a não deixar que ele a roube, são as professoras da escola básica a responder no jornal ao ataque infame de que foram vitimas (lêr o último jornal da Moita), é o povo do penteado a bater o pé e a dizer que se a estrada tem de alargar então que seja o muro da vivenda do Dr. Encarnação a ser demolido... enfim... é TUDO!!
E graças a quem?
O Primeiro homem a bater o pé ao Lobo foi o "paraquedista" Luis Nascimento, (e eu não sou do PSD), mas se em muitas coisas discordo do PSD e provavelmente do LN, uma coisa tenho que reconhecer: Fazia falta no nosso Concelho alguém com a coragem e a determinação do rapaz!! Agora acredito que podem soprar ventos de liberdade!
Amigo Anónimo,
ResponderEliminarAté posso dar de barato que o LN foi o primeiro a bater o pé cara a cara nas sessões de Câmara. Não estou lá para confirmar ou desconfirmar.
Agora quem começou o estrilho todo foi quem ????
(aceitam-se sugestões com as letras AVP bem visíveis)
Não damos a cara mas fomos nós que começámos a armar a confusão.
Sou anónimo mas nada modesto.
o primeiro a bater o pé ao Lobo cara a cara nas sessões de Câmara foi...
ResponderEliminarA malta da Várzea, tá claro :)
ResponderEliminarEstá tudo em actas, as da CM e as divulgadas publicamente, dia a dia.
ResponderEliminarAliás, quando se olha um bicho mau, o segredo é fitá-lo de frente nos olhos, e falar-lhe direito.
ResponderEliminarE sem medo, falar-lhe claro.
Se o assunto for sério, e a defesa for justa, depressa vira ataque.
Isso amedronta-o.