Pelo lado da CDU temos a dupla imparável dos aposentados sorridentes - pudera, pudera - notando-se uma subtil diferença na dimensão da dupla presidencial.
Para quem já os viu ao vivo, em matéria de cabeçorras não me parece existir a disparidade que o cartaz transmite.
Quanto ao PS ganha-se humildade em relação à última campanha, mas falta algo. O slogan é demasiado vago. Vamos fazer? O quê?
Eu cá já prefiro mesmo é que não façam mais asneira. Antes paradinhos.
O caso do PSD é mais interessante, porque o camarada Nascimento está um bocado de braços caídos, o que é mau presságio.
Também aquela ideia de ir colocar os fora-de-portas, mesmo fora de portas, ali por bandas dos Fidalguinhos em terrenos que julgo serem tecnicamente já do município barreirense.
paguem a um gestor autárquico norte americano, japonês ou alemão de 40/50 e tais anos e digam a estes senhores para irem para o Chinquilho jogar à malha ou à sueca.Já estamos fartos desta parolice ...
ResponderEliminarSó se for para levar à falência o Município, como fizeram com o sistema financeiro mundial.
ResponderEliminarAssina: vizinho do sportinguista
Quem faliu o Município foi a CDU.
ResponderEliminarafinal para que é o Sanemaento financeiro?
O Município não esteve nem está falido.
ResponderEliminarSó por ignorância ou má fé é que se podem fazer afirmações dessa natureza.
Saneamento financeiro é um mecanismo legal para responder a necessidades de tesouraria (curto prazo). Cuja resolução é assegurada pela capacidade económica do Município.
De outra forma não tinha merecido a aprovação do tribunal de contas.
Trata-se de uma situação legal em que o nosso Município não foi o primeiro nem há-de ser o último.
A esse propósito recordo que a Câmara de Lisboa (e outras), na mesma altura do nosso processo, recorreu também à figura do contrato de saneamento financeiro (500.000Milhões€, mais 100 vezes do que nós pedimos) e, ao contrário de nós, viu a pretensão chumbada pelo Tribunal de Contas em consequência da situação económica (deles) não viabilizar a operação.
O esclarecimento não é para o anónimo das 9:43AM nem para os AVs que conhecem a realidade.
Porém, apesar de a conhecerem, eles não podem agir de outra forma porque são agentes de intoxicação, mais aguerridos em períodos eleitorais.
Com os respeitosos cumprimentos,
O vosso melhor amigo.
No comentário anterior o número 500.000Milhões€ está errado, peço desculpa.
ResponderEliminarO valor correcto é 500Milhões€.
Com os respeitosos cumprimentos,
O vosso melhor amigo.
O homem das 2:13 está no caminho correcto. Com educação também se consegue fazer coisas. Saudações.
ResponderEliminarEstás a sugerir que o homem das 2:13 não tem educação?
ResponderEliminar