No Barreiro, no Seixal e em Palmela, o PCP reforça as suas maiorias. No Montijo, o PS também. Em Almada e Setúbal o poder instalado perde um par de pontos percentuais, embora com resultados ainda parciais.
Na Moita a penalização vai ser maior. Veremos até onde.
domingo, outubro 11, 2009
Resultados da Moita
Perda de quase 7% e mais de 400 votos do poder instalado na CMM.
O Bloco beneficia 3% e o resto vai para o conjunto PSD e CDS em relação à coligação anterior e para o MRPP.
Cheira a perda de maioria absoluta...
Neste momento, a distribuição dos vereadores está em 3 para o PC, 2 para o PS e 1 para o Bloco.
O Bloco beneficia 3% e o resto vai para o conjunto PSD e CDS em relação à coligação anterior e para o MRPP.
PCP-PEV |  |
PS | |
B.E. | |
PPD/PSD | |
CDS-PP | |
PCTP/MRPP | |
Cheira a perda de maioria absoluta...
Neste momento, a distribuição dos vereadores está em 3 para o PC, 2 para o PS e 1 para o Bloco.
Resultados de Alhos Vedros
Para a Câmara Municipal, com quebra superior a 4% da CDU, ligeira quebra do PS e subida do Bloco.
Neste momento ainda não há números para a Junta de Freguesia, que deve ser ganha pelo PCP-PEV com cerca de 40% dos votos contra cerca de 25% e perto de 20% para o Bloco.
PCP-PEV | |
PS | |
B.E. | |
PPD/PSD | |
PCTP/MRPP | |
CDS-PP | |
Neste momento ainda não há números para a Junta de Freguesia, que deve ser ganha pelo PCP-PEV com cerca de 40% dos votos contra cerca de 25% e perto de 20% para o Bloco.
E agora o Gaio-Rosário
Com um recuo na ordem dos 7% da CDU para a Junta e Câmara Municipal. O PS ganha 5-6 pontos. A tendência é interessante. Vejamos as fregueias maiores.
Finalmente, Sarilhos!!!
A CDU ganha para a Câmara (baixando mais de 5% em relação a 2005), mas o PS mantém a Junta de Freguesia:
Votação para a Câmara Municipal:
Votação para a Junta de Freguesia:
Votação para a Câmara Municipal:
PCP-PEV | | ||
PS | | ||
B.E. | | ||
PCTP/MRPP | | ||
PPD/PSD | | ||
CDS-PP | | ||
EM BRANCO | | ||
NULOS | | ||
Votação para a Junta de Freguesia:
PS | |  4 | |
PCP-PEV | | 3 | |
B.E. | | ||
PCTP/MRPP | | ||
PPD/PSD | | ||
EM BRANCO | | ||
NULOS | | ||
Devem estar a contar pelos dedos dos pés
Aqui ao redor já há resultados para Palhais (Barreiro), Poceirão (Palmela) ou Arrentela (Seixal).
Por aqui nada de novo.
Ao nível do país, o PSD recua em relação a 2005 (no distrito de Setúbal parece-me que vai ser pulverizado em alguns concelhos), enquanto o PS sobe ligeiaramente. A CDU parece perder algum peso no total nacional. Bloco sobe, mas nada comparável com europeias ou autárquicas. Um partido de elites tem dificuldade em implantar-se ao nível do poder local.
Por aqui nada de novo.
Ao nível do país, o PSD recua em relação a 2005 (no distrito de Setúbal parece-me que vai ser pulverizado em alguns concelhos), enquanto o PS sobe ligeiaramente. A CDU parece perder algum peso no total nacional. Bloco sobe, mas nada comparável com europeias ou autárquicas. Um partido de elites tem dificuldade em implantar-se ao nível do poder local.
Contagem lenta
No site oficial nunca mais há dados do concelho da Moita, sem sequer das freguesias de Sarilhos Pequenos ou Gaio-Rosário, que têm um número muito reduzido de votos.
Esquisito.
Esquisito.
Em 2005
Votantes: 27.975
Abstenção: 50,5%
CDU: 49,8% - 5 vereadores e maioria absoluta.
PS: 26,2% - 2 vereadores
PSD/CDS: 9,1% - 1 vereador
Bloco: 8,8% - 1 vereador
MRPP: 2.05%
Abstenção: 50,5%
CDU: 49,8% - 5 vereadores e maioria absoluta.
PS: 26,2% - 2 vereadores
PSD/CDS: 9,1% - 1 vereador
Bloco: 8,8% - 1 vereador
MRPP: 2.05%
Projecções
António Costa em Lisboa.
Rui Rio no Porto.
Isaltino em Oeiras.
Dores Meira em Setúbal.
Uma espécie de estagnação.
Maus resultados do Bloco em Lisboa e Porto. CDU periclitante, em especial no Porto.
Rui Rio no Porto.
Isaltino em Oeiras.
Dores Meira em Setúbal.
Uma espécie de estagnação.
Maus resultados do Bloco em Lisboa e Porto. CDU periclitante, em especial no Porto.
Cenários em cima do acontecimento
Cenário 1 (bipolarização)
CDU: 5 vereadores.
PS: 3 vereadores.
Bloco: 1 vereador
Cenário 2 (ia ser bonito)
CDU: 4 vereadores.
PS: 3 vereadores.
Bloco: 2 vereadores.
Cenário 3 (tudo à esquerda)
CDU: 5 vereadores.
PS: 2 vereadores.
Bloco: 2 vereadores.
Cenário 4 (a muleta)
CDU: 4 vereadores.
PS: 3 vereadores.
Bloco:1 vereador.
PSD: 1 vereador
Cenário 5:
Tudo como dantes
CDU: 5 vereadores.
PS: 3 vereadores.
Bloco: 1 vereador
Cenário 2 (ia ser bonito)
CDU: 4 vereadores.
PS: 3 vereadores.
Bloco: 2 vereadores.
Cenário 3 (tudo à esquerda)
CDU: 5 vereadores.
PS: 2 vereadores.
Bloco: 2 vereadores.
Cenário 4 (a muleta)
CDU: 4 vereadores.
PS: 3 vereadores.
Bloco:1 vereador.
PSD: 1 vereador
Cenário 5:
Tudo como dantes
Boas notícias
Do Público:
«Cristiano Ronaldo dispensado do jogo com Malta»
Penso que assim teremos garantida uma goleada...
«Cristiano Ronaldo dispensado do jogo com Malta»
Penso que assim teremos garantida uma goleada...
Menos gente a votar do que o habitual
Pelo menos foi o que me pareceu.
A nossa sondagem à boca da urna está comprometida porque o cachorro do nosso amigo Brocas está com prisão de ventre e assim lá se vai o nosso método tão infalível como qualquer outro de prever os resultados concelhios.
Se desentupir nas próximas horas comunicaremos a todos as conclusões.
Poderíamos eviscerar um galináceo ou observar o voo dos paparucos nos ares, ao final da tarde, mas esse métodos têm uma margem de erro quase tão grande como os estudos da Eurosondagem, pelo que não são utilizáveis por pessoas sérias, quanto mais por nós.
A nossa sondagem à boca da urna está comprometida porque o cachorro do nosso amigo Brocas está com prisão de ventre e assim lá se vai o nosso método tão infalível como qualquer outro de prever os resultados concelhios.
Se desentupir nas próximas horas comunicaremos a todos as conclusões.
Poderíamos eviscerar um galináceo ou observar o voo dos paparucos nos ares, ao final da tarde, mas esse métodos têm uma margem de erro quase tão grande como os estudos da Eurosondagem, pelo que não são utilizáveis por pessoas sérias, quanto mais por nós.
sábado, outubro 10, 2009
Os custos nos concelhos em redor
O PSD é claramente o partido com mais meios se tivermos em atenção os votos obtidos em 2005. No Barreiro investe mais de 33 euros por voto, em Palmela mais de 27 e no Montijo mais de 21. Dificilmente esta aposta terá grande retorno, mesmo se a aposta tem sido em ser a muleta do poder da CDU em vários concelhos.
A CDU oscila entre quase 16 euros por voto no Montijo e menos de 9 em Palmela, com 10 no Barreiro. Nota-se a diferença entre os concelhos onde, sendo oposição, não beneficia da tal publicidade institucional.
O PS parece muito rico em Palmela, com um investimento superior a 28 euros por voto, descendo para 11,2 no Montijo e 9,3 no Barreiro. Estes valores também são interessantes porque mostram a aposta - estranha porque se adivinha infrutífera - em Palmela e uma espécie de desistência no Barreiro.
O Bloco é poupadinho e fica-se quase sempre por 3 euros, menos no Montijo onde chega aos 7 euros. Curiosamente é também neste concelho que o MRPP perde a cabeça e gasta 4000 euros depois de ter tido apenas 175 votos em 2005 (mais de 22 por voto).
Quanto ao CDS quase não conta neste campeonato, com inestimentos residuais. A candidatura com mais visibilidade - o Octávio Muito Trabalho Machado - investe apenas 3,5 euros por voto.
A CDU oscila entre quase 16 euros por voto no Montijo e menos de 9 em Palmela, com 10 no Barreiro. Nota-se a diferença entre os concelhos onde, sendo oposição, não beneficia da tal publicidade institucional.
O PS parece muito rico em Palmela, com um investimento superior a 28 euros por voto, descendo para 11,2 no Montijo e 9,3 no Barreiro. Estes valores também são interessantes porque mostram a aposta - estranha porque se adivinha infrutífera - em Palmela e uma espécie de desistência no Barreiro.
O Bloco é poupadinho e fica-se quase sempre por 3 euros, menos no Montijo onde chega aos 7 euros. Curiosamente é também neste concelho que o MRPP perde a cabeça e gasta 4000 euros depois de ter tido apenas 175 votos em 2005 (mais de 22 por voto).
Quanto ao CDS quase não conta neste campeonato, com inestimentos residuais. A candidatura com mais visibilidade - o Octávio Muito Trabalho Machado - investe apenas 3,5 euros por voto.
O custo dos votos
Na edição do SemMais que vem com o Expresso de hoje apresentam-se os gastos com propaganda nas autarquias do distrito e os votos em 2005.
Com base nesses números fiz as contas a quanto investiu cada partido/coligação no concelho da Moita, com base nos votos obtidos.
As conclusões são muito interessantes, pois o PSD (mesmo dividindo pelos votos da coligação PSD/CDS de 2005) gastou cinco vezes mais do que qualquer outro partido por cada voto obtido e é o que mais gastou no total (quase 144.000 euros contra os 140.000 dos instalados no poder), enquanto o CDS é o coitadinho, gastando menos (3.925 euros) que o próprio MRPP (6.000 euros!, não se percebe no quê (embora não dê para fazer o cálculo dos centristas per capita, por falta do número de votos próprios).
Vejamos por ordem decrescente de gastos por voto obtido em 2005:
Claro que aqui não entra a publicidade institucional que a CMM faz oficiosamente aos eleitos do PCP, mas isso já se sabe que são os vícios do sistema.
Com base nesses números fiz as contas a quanto investiu cada partido/coligação no concelho da Moita, com base nos votos obtidos.
As conclusões são muito interessantes, pois o PSD (mesmo dividindo pelos votos da coligação PSD/CDS de 2005) gastou cinco vezes mais do que qualquer outro partido por cada voto obtido e é o que mais gastou no total (quase 144.000 euros contra os 140.000 dos instalados no poder), enquanto o CDS é o coitadinho, gastando menos (3.925 euros) que o próprio MRPP (6.000 euros!, não se percebe no quê (embora não dê para fazer o cálculo dos centristas per capita, por falta do número de votos próprios).
Vejamos por ordem decrescente de gastos por voto obtido em 2005:
PSD: 56,4 euros
MRPP: 10,5 euros
PCP-PEV: 10 euros
PS: 9,3 euros
BE: 3 euros
MRPP: 10,5 euros
PCP-PEV: 10 euros
PS: 9,3 euros
BE: 3 euros
Claro que aqui não entra a publicidade institucional que a CMM faz oficiosamente aos eleitos do PCP, mas isso já se sabe que são os vícios do sistema.
sexta-feira, outubro 09, 2009
Intrusão no AVP !
Enquanto estava a escrever o texto anterior, foi notória a intrusão dum elemento externo, na edição do texto, as letras foram pura e simplesmente desaparecendo, nunca tal tinha acontecido assim, o AVP está sobre vigilância e agora tambem este novo IP o está, ou estará em breve, vamos tentar outros, IPs e outros computadores, sempre dá mais trabalho aos vigilantes.
A Luta Continua !
A Luta Continua !
O Silêncio do Bloco de Esquerda...
O Bloco de Esquerda como se sabe é uma mistura estranha entre o Stalinismo e o Trotskismo...
A UDP e o PSR, aliaram-se, apesar de Staline ter enviado assassinos para matar Trotsky no México, que foi o único País a aceitar o exílio desse comunista que queria ser vizir no lugar do vizir, ou seja, ofuscava Staline, como se fosse um eclipse, uma vezes parcial, outras vezes total...
A vertente "New Wave", que o BE apresentou a partir de 1995 (posso estar errado na data), foi uma sublimação dos Trotskistas giros e intervenientes do antigo LCI, no Bloco, depois o PSR de boa memória, acabou com a ideia de revolução... de Anti-sistema sistemático, quando eram a ovelha NEGRA do regime e isso era giro !
PORRA !
Depois da união desta família de "ciganos" de duas étnias, houve a abdicação da REVOLUÇÂO permanente por parte do PSR, o (R) significava, Revolucionário, símbolo da 4ª Internacional... entrando a UDP "ideológica" na árvore genética do Bloco de Esquerda, acabou o "R", como em 1975 o PCP o tinha também acabado, (mas nessa altura ou o acabavam ou acabava o PCP), A UDP essa sim era muito mais perigosa porque pretendia o PODER e implantar a Ditadura do Proletariado, ou aliar-se a poderes, no nosso caso moiteiro, aliár-se ao PCP, como moralizador da sua política, que era revisionista, porque tinham esquecido Staline, o Pai dos Povos !
A UDP que o Raminhos e toda a UDP de Alhos Vedros representaram desde 1974 até meados da década de 80 do séc. XX, foi o Stalinismo puro e duro, Trotsky não existia pura e simplesmente na UDP de Alhos Vedros.
A máscara simpática do BE, local e nacional cai fácilmente como foi o caso de hoje o António Louçã questionou a entrega do prémio Nobel da Paz a Obama.
A sabedoria da entrega do prémio a Obama, foi uma obrigação de compromisso pela PAZ no MUNDO e não uma questão política, ou rácica, ao contrário do que muitos "esquerdistas M-L-"t", o entenderam.
A UDP e o PSR, aliaram-se, apesar de Staline ter enviado assassinos para matar Trotsky no México, que foi o único País a aceitar o exílio desse comunista que queria ser vizir no lugar do vizir, ou seja, ofuscava Staline, como se fosse um eclipse, uma vezes parcial, outras vezes total...
A vertente "New Wave", que o BE apresentou a partir de 1995 (posso estar errado na data), foi uma sublimação dos Trotskistas giros e intervenientes do antigo LCI, no Bloco, depois o PSR de boa memória, acabou com a ideia de revolução... de Anti-sistema sistemático, quando eram a ovelha NEGRA do regime e isso era giro !
PORRA !
Depois da união desta família de "ciganos" de duas étnias, houve a abdicação da REVOLUÇÂO permanente por parte do PSR, o (R) significava, Revolucionário, símbolo da 4ª Internacional... entrando a UDP "ideológica" na árvore genética do Bloco de Esquerda, acabou o "R", como em 1975 o PCP o tinha também acabado, (mas nessa altura ou o acabavam ou acabava o PCP), A UDP essa sim era muito mais perigosa porque pretendia o PODER e implantar a Ditadura do Proletariado, ou aliar-se a poderes, no nosso caso moiteiro, aliár-se ao PCP, como moralizador da sua política, que era revisionista, porque tinham esquecido Staline, o Pai dos Povos !
A UDP que o Raminhos e toda a UDP de Alhos Vedros representaram desde 1974 até meados da década de 80 do séc. XX, foi o Stalinismo puro e duro, Trotsky não existia pura e simplesmente na UDP de Alhos Vedros.
A máscara simpática do BE, local e nacional cai fácilmente como foi o caso de hoje o António Louçã questionou a entrega do prémio Nobel da Paz a Obama.
A sabedoria da entrega do prémio a Obama, foi uma obrigação de compromisso pela PAZ no MUNDO e não uma questão política, ou rácica, ao contrário do que muitos "esquerdistas M-L-"t", o entenderam.
A Voz aos Outros Partidos ! CDS-Titta Maurício ! ...quer dizer, João Sacoto Neves, seja lá ele quem for...
Neste caso foi o Jornal da Moita quem lhes deu a voz, mas deu um trabalhão a digitalizar e a tratar as imagens aqui no sector fotoxupista do AVP, terminamos com o CDS e o nosso "arqui-inimigo" preferido o Titta Maurício, que é candidato à Assembleia Municipal...
Também têm um candidato à Câmara, mas isso não interessa mesmo nada !
Força Titta Maurício, queremos finalmente um anti-comunista na Câmara da Moita !
A Voz aos Outros Partidos ! MRPP-Leonel Coelho !
Neste caso foi o Jornal da Moita quem lhes deu a voz, mas deu um trabalhão a digitalizar e a tratar as imagens aqui no sector fotoxupista do AVP, começamos com o MRPP e o seu eterno, enquanto dure, dirigente local.Força Leonel Coelho, queremos finalmente um comunista na Câmara da Moita !
... O Broncas ganhou o prémio do maior comunista do actual concelho da Moita, mas não se candidata, por isso resta o Leonel Coelho como última hipótese de haver um comunista verdadeiro na CMM, o resto são tudo holografias e robots tele-comandados pelo poder Lobbystico.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
