Esclareçam-me só isto, por favor...

Se o objectivo de uma área abrangida pela REN é preservar algo que lá está, qual é a lógica de mudar a localização da REN de meia em meia dúzia de anos ?

Se o que era REN deixa de ser, quer dizer que o que era para preservar deixou de lá estar, deixou de ter interesse a sua preservação ou apenas falhou essa preservação ?

E quando se estende essa REN para outras áreas, significa isso que os limites anteriores tinham sido mal estudados, ou é porque agora as novas áreas incorporadas ganharam uma riqueza ecológica que antes não tinham ?

Já agora, e não é para chatear, não conviria que uma área de REN fosse contínua e de dimensão suficiente para preservar, por uxemplo, um determinado ecossistema (ou vários) e que, portanto, não tem lógica definir como REN pequenos retalhos, sem conexão com o resto da dita ?

Quem souber que me responda, porque eu disto não percebo nada, como se vê pela ignorância das questões.

AV1