quinta-feira, junho 11, 2009

Demagogia do PS

Do Jornal O RIO

PS-Moita:
Direita contra Aeroporto de Alcochete e Ponte Barreiro-Chelas

Aqui está um título profundamente demagógico da parte do PS-Moita.

Se é verdade que há um aproveitamento por parte do PSD e do CDS para catalizar os oponentes a estas obras do regime Sócretino, existem milhares de cidadãos da nossa região e de Portugal inteiro que não são do PSD ou do CDS e são contra estas obras destruidoras da nossa economia e que realmente não são necessárias ao desenvolvimento da região e do País ao contrário do que o PS pensa e quer fazer nos seus últimos dias de governo antes de ser definitivamente banido do espectro eleitoral nas próximas legislativas.

A demagogia "socialista" continua com esta afirmação:

"Parar com estes investimentos, iria adiar o desenvolvimento da margem sul e assim anular um sonho de todos nós de termos uma região com mais emprego, melhores acessibilidades e mais coesão social, com padrões de vida semelhantes aos da região de Lisboa."

Mas que desenvolvimento querem para a margem sul, que aqui é mais margem leste do estuário...

O desenvolvimento do betão? das periferias dormitório?

Que emprego vai criar um projecto votado ao fracasso, por falta de passageiros como o será o TGV em Portugal, que além de não ter dimensões físicas para este tipo de transporte rápido, vai ainda por cima concorrer com as viagens "Low Price" das companhias aéreas que irão usufruir de um futuro aeroporto em "Alcochete".

Os padrões de coesão social e os padrões de vida da região da Margem Sul são diferentes para melhor ou para pior do que os padrões de coesão social e os padrões de vida da região Lisboa?

A que padrões de coesão social se refere o PS-Moita?

Os padrões de vida duma pequena elite de priveligiados que está nos organismos de poder e do sector terciário da economia e que nos andam a mentir descaradamente desde que conseguiram esses tachos vitalícios?

Oa Padrões de coesão social e de vida na margem sul e na margem norte e em Portugal inteiro são do pior que existe na Europa e o PS, PSD, CDS e a nível local o PCP são os principais factores desta descoesão social e desta miséria em que vivemos e que irá piorar ainda mais se fizerem estas obras megalómonas e Sócretinas.

Considerar que Lisboa tem um padrão de vida e de coesão social superior ao resto do País é uma vergonha para o resto dos outros portugueses, porque faz pensar que Lisboa tem um grande grau de desenvolvimento social, o que além de ser uma mentira, inferioriza pela mentira o resto dos portugueses, tornando-os cidadãos de segunda... mas basta ver o nível de miséria e de sem abrigo e de desempregados da região de Lisboa, para se saber que o nível de vida e de coesão social é muito inferior a muitas cidades pequenas e médias do interior e litoral do País.

As acessibilidades estão feitas, basta uma ponte que ligue o Barreiro ao Seixal e continuar o Metro Sul do Tejo até ao Barreiro.

A ponte Barreiro-Chelas serviu apenas como pretexto para que a linha do TGV fosse construída e não com funções de ligação rodoviária entre o Barreiro e Lisboa, que nem tinha a vertente rodoviária nos primeiros planos. Não tendo o TGV como alibi, nunca pensariam em construir outra ponte, ponte essa que irá assorear ainda mais o estuário e que representará um acréscimo de trâfego rodoviário entre o Barreiro e Lisboa, aumentando a poluição e a periferização desta margem sul e leste, preterindo o transporte público, fluvial e rodoviário, para aumentar o transporte individual de carros.

Vai isso aumentar a distância entre vizinhos, quando a parece encurtar.

Sobre o Aeroporto de "Alcochete", acho que tem de se fazer uma pausa e fazê-lo faseadamente, (se é que deverá ser feito...) o que é possível, mas nunca retirando o aeroporto de Lisboa. Seriamos o único País do Mundo a não ter um aeroporto na sua capital.
O aeroporto de São Paulo tem dimensões inferiores ao que o aeroporto de Lisboa tem e um trâfego aéreo 10 vezes superior e mesmo com risco de acidentes, que até foram relativamente poucos no séc. 20 e 21, nunca ponderaria o estado de São Paulo em retirar o aeroporto da capital do seu estado.

A logística de utilização do aeroporto de Lisboa é que tem de ser actualizada e optimizada, porque não é o seu espaço físico que faz o seu congestionamento aéreo, mas sim, a não optimização das suas potencialidades, com uma gestão mais eficiente do trâfego aéreo e com ligações mais rápidas e eficientes, nomeadamente com uma ligação à rede de Metro de Lisboa, o actual aeroporto pode aumentar para mais de 10 vezes a eficiência e a fluidez de trâfego aéreo.

Se houver um aeroporto em "Alcochete", terá de ser pago por companhias aéreas "Low Cost" que se interessem em rentabilizá-lo.

9 comentários:

Anónimo disse...

E lá estamos, concordo com um post que colocaram aqui no AVP noutro artigo vosso, entre o vosso pretenso "anarquismo" e a política da direita, desde a moderada do PSD ao PNR (linguagem idêntica à vossa, e não me refiro ao racismo, aí são realmente diferentes, mas disseram isso só para despistar), não há diferenças. Ambos defendem uma política miserabilista anti-europeia. O que nós queremos não é demagogias nem tretas, o que queremos é empregos, desenvolvimento económico e social, e isso consegue-se com estas obras que vocês não querem. Vocês direita e extrema-direita, onde se inclui com essa posição o AVP. Não tenhamos a mínima dúvida. A esquerda neste ponto está unida, valha-nos isso.

Anónimo disse...

Sr. anónimo: quer fazer o favor de traduzir o seu comentário para português?

AV disse...

Mais demagogia do PS !

Você diz:

Toda a esquerda então está unida em redor da continuação destas obras do regime, nova ponte, TGV e novo aeroporto, é isso que me diz...

Todas as pessoas do PS do PCP dos Verdes do BE do MRPP estão de acordo com isso e vão votar nesses partidos sabendo que todos esses partidos à esquerda apoiam incondiocionalmente estas obras específicas.

MAS EU ACHO QUE ISSO É UMA GRANDE TRETA !

Você deve se ACHAR o guru e o visionário das esquerdas e o arauto da união das esquerdas em torno do grande partido de massas e o grande defensor de toda a política de esquerda que é e será o PS, reunindo o apoio massivo dos portugueses em torno deste imenso Bloco de Esquerda que vai ganhar as próximas legislativas tendo como grande líder das esquerdas unidas nestes projectos o inginheiro Sócrates, que assim nos vai salvar a todos da miséria em que nos colocou e insiste em querer continuar com essas obras específicamente!

Se essa esquerda toda está como o diz unida na aprovação destes projectos, e se ninguém de esquerda os questionar e questionar essa ideia da união das esquerdas, então a solução será votar na direita, qualquer direita ou extrema direita, como o diz, do PNR ao PSD, para inviabilizar essas obras.

MAS EU ACHO QUE A ESQUERDA NÃO ESTÁ TODA UNIDA EM TORNO DESTES PROJECTOS. A ESQUERDA NÃO É O QUE O PS LOCAL E O PCP LOCAL QUEREM, OU DESEJARIAM QUE FOSSE.

Anónimo disse...

Uma PONTE não é mais do que uma estrada que liga duas margens. Aquando dao anúncio da decisão da terceira travessia do Tejo, Carvalho Rodrigues, cientista português, disse que o que seria desejável e normal eram 7 ou 8 ligações entre estas duas margens de uma grande metrópole que alberga quase 40% da população portuguesa.
Por cá continuamos a pensar pequenino em jeito de quem gosta sentir os recursos humanos e energéticos a esvairem-se em filas incontáveis de trânsito.

Há BICHAS para tudo.

Santo Deus, que assim não vamos lá.

Anónimo disse...

Cada vez que se constrói uma ponte, e não é uma ponte qualquer, esta ponte Chelas Barreiro ou vs, trás água no bico..!

Estou de acordo com o registo:- Esta ponte só vem trazer desgraça à região-, Mais concentração de populações numa área já de si exausta; mais desertificação do interior; mais especulações fundiárias e imobiliárias...Que arrastarão consigo a insegurança e a desclassificação humana, isto é,uma pandemia viral societária.

Quanto ao metro de superfície, por que não chegar a Alcochete via Moita e Montijo?
Os moiteiros, os aldeanos e os alcostanos também são filhos de gentes!!!

Por aquilo que tenho ouvido, tirando os interessados em negociatas, as gentes de esquerda desta banda, pelo menos Barreiro e Moita, não estão nada de acordo com esta ponte!!!

Ponte do Barreiro/Seixal sim, essa, para além do acordo tácito das populações, ajudaria muito o seu desenvolvimento local, sustentável, posterior. Um abraço do Catraio

Anónimo disse...

Se és contra a desertificação do interior, porque é que não vais morar para o Alentejo?

As gentes do Barreiro e da Moita estão contra a ponte?

- Parece que o amigo não tem acompanhado as posições da Câmara do Barreiro.

Anónimo disse...

Já algum dia tive vontade de me mudar, é a verdade! Mas, nasci aqui na Moita, aqui fui criado e educado, instruido etc. e tal.

Depois trabalhar na CUF no Barreiro.
Como ves amigo tenho as minhas raizes aqui talhadas.

Quanto às posições da CM do Barreiro ou de outra qualquer, embora não as critique por isso, pessoalmente e muitos e muitos outros, comunistas ou não, não compartimos com essa opinião.

Também conheço uma boa parte do Alentejo e muitos e muitos alentejanos com os quais trabalhei, brinquei e lutei, ou melhor, ainda luto.

Queria somente dizer que uma coversa séria só se pode tirar elações sérias e responsáveis...Essa porque é que não vou morar para o Alentejo...não foi séria...descupa amigo.

Por que para falar dos impactos ambientais sérios, falar dos impactos económicos, sociais e políticos sérios também temos de ser sérios e pelo menos honestos com nós próprios. Penso!

E o que vale hoje para essa travessia não deixou de ter contestação ontem pelas mesmas pessoas que hoje "só porque sou eu que estou hoje no poder"

Contudo, um abraço do "Catraio"

Anónimo disse...

Quem está contra a ponte Barreiro Chelas, quem está contra esta 3ª travessia do Tejo, nem vê que está a fazer o jogo da direita, ou então vê e é mesmo esse o objectivo. Não quero fazer juízos de valor, uns serão por um motivo e outros pelo outro, mas os argumentos destes arautos do "purismo" é o mesmo que foi invocado para a ponte Vasco da Gama. E afinal o que se viu? Alcochete e Montijo a crscer moderadamente e com qualidade. A Moita, concelho, por seu lado não beneficiou em nada com isso. O mal não era da ponte, era de quem aqui administra o território. E faria a mesma pergunta que já vi fazer no Arremacho aos chamados "Verdes" (melancias, verdes por fora, vermelhos por dentro), o que acham eles disto da 3ª ponte aqui no Barreiro e quase a entrar na Baixa da Banheira (uma terra que em muito vai beneficiar com ela, a começar pelos milhares de pessoas que trabalham em Lisboa e que vão ficar a cerca de 10 minutos da capital)? O que acha o sr. Taylor, a sra, Heloísa Apolónia, o sr. Álvaro (um dos muitos adjuntos do sr. presidente da câmara)sobre as alterações ao PDM proposto pelo sr. Lobo e sus muchachos? A destruição continuada das zonas rurais pelas áreas urbanas de caixotes de betão? aqui lanço o repto a estes pseudo-"verdes", todos aqui a viver ou trabalhar neste concelho e com responsabilidades autárquicas cá. A reçaivada sra. Heloísa Apolónia tem feito parte das assembleias municipais e nuna, mas nunca, fez um reparo que fosse á política anti-ambiental da câmara. É que esta gente foi destacada para os "Verdes" por ordens do "patrão" PCP, para fazer de conta que a CDU é mais do que o PCP e não o é. É alguém que tem vergonha do seu nome, alguém que tem medo de assim aparecer pelo país real, que não é apenas o distrito de Setúbal e parte do Alentejo. Como diz o ditado "A mim não me enganas tu...".

Anónimo disse...

Mas o que é que o paleio do anónimo das 5:59PM tem a ver, além de anti-comunismo, com a futura e desejável ponte Barreiro-Chelas?

Assina: vizinho do sportinguista