Agora que já anoitece mais tarde e os gatos são menos pardos, quando chego ao alto das Fontaínhas, já consigo ver melhor o ambiente.
E notei naquele grande outdoor propagandístico da requalificação da Avenida 1º de Maio, que agora tem uma espécie de post-it a justificar as obras por fazer com a falta de apoio do Governo.
Boa!
Agora até para arranjar as vias do concelho é preciso que os outros paguem?
Nem para isso?
E depois desculpam-se por não cumprirem o que prometeram com essa razão?
Então, vamos lá ver uma coisa.
Imaginemos que eu moro numa zona em que os prédios estão assim um bocadinho para o estragado.
Como sou um tipo com aspirações a algo, começo a dizer ao povo que sou capaz de mandar restaurar todos os prédios lá da rua, porque há dinheiros para isso, mas não explico se são meus ou de outros.
Votem em mim para a Junta ou para a Associação de Moradores que eu resolvo tudo isso.
Faço uns cartazes e anuncio a reabilitação de todos os prédios daquela rua.
Mas com o dinheiro dos outros que, como os tempos estão maus, me fazem um manguito.
Entretanto continuo a apregoar obras mil.
O povo, enganado e bem enganado, vota em mim.
Chegando ao poleiro, vou deixando passar o tempo sem fazer nada.
Quando o pessoal se começa a queixar, digo que a culpa não é minha, os outros é que não deram o dinheiro.
E pronto, deixo-me ficar com ar de ofendido como se nada fosse comigo.
Passados o tempo do mandato, à aproximação de novas eleições, repito a dose.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
7 comentários:
Eu sei que estou a perder tempo mas, vou tentar explicar o que você não sabe.
Em tempos, houve um compromisso assumido por várias entidades a que se chamou ORUVBB. Nesse compromisso o Governo Central assumiu determinado montante de financiamento para algumas intervenções, entre as quais a Avenida que refere. Às páginas tantas só financiou 1/3 do que assumiu o que deixou a CMM sem condições para cumprir a sua parte.
Neste caso se alguém falhou não foi a CMM e se houve promessa esta estava sustentada no compromisso.
Entendo que esta situação de incumprimento lesa os interesses da população e também entendo que é estranho, como já aconteceu, alguns falarem em finalização do compromisso uma vez que foi executado a 1/3, dando louvores ao governo. Se procurar no banheirense encontra o que refiro.
Mas acho interessante esta discussão até porque se calhar no futuro, os candidatos a cargos autárquicos não devem fazer promessas com base em compromissos firmados com o Poder Central, uma vez que este por vezes não cumpre.
É fácil de entender.
os candidatos a cargos autárquicos não devem fazer promessas com base em compromissos firmados com o Poder Central, uma vez que este por vezes não cumpre.
Afinal há razão para acreditarmos que alguém possa vir a aprender alguma coisa.
Sinto-me compensado após 3 anos e meio de blog e milhares de posts.
Caro AV,
De facto a sua capacidade de adaptação consoante a vertente mais adequada aos ataques acérrimos à câmara deixa-me sem palavras.
Quer dizer, prometeram a contar com o dinheiro dos outros? Assim? Sem mais nem menos?
Quer dizer tem colocado por aqui post's da AEM de ataque à câmara, e parece concordar com essa posição porque publica tudo quanto lhe mandam. Questão: quando a AEM diz que a câmara lhe cortou o subsídio não estaria tb a contar com o dinheiro dos outros?
Eu não percebi, desculpem-me, mas não percebi,
os gajos dizem-me que me dão dinheiro para...,
mas eu não gosto dos gajos,
mas eles dizem que me dão dinheiro para...,
e eu como me dá jeito, digo,
então manda lá,
mas eu não gosto dos gajos,
então, depois quando eles não dão,
admiro-me, e digo que são culpados,
e pergunto eu?
porquê?
porque eles não mandaram o dinheiro ou porque não gosto deles?
Zé pelas duas razões!
Caro Anónimo,
Parece que despercebeu algo: a AEM queixa-se e bem de surripianço da ideia, mais do que do corte de subsídios.
Explique-me em que parte de algum post da responsabilidade do colectivo AV se fala na falta de subsídios.
E já agora, quanto a contorcionismo da retórica, afinal a AEM não vai fazer a romaria à mesma ou não? E por acaso a AEM vai a votos com promessas?
E já agora, vocelências mandam dizer o quê a quem?
Não se estará a ver ao espelho ou a algum conhecido seu?
É que capachos conheço alguns aparelhistas.
Aqui publica-se o que se considera de interesse contra um poder moiteiro abusador da sua posse de um aparelho de Estado para discriminar a seu bel-prazer.
Se não percebeu ainda isso, porque anda por aqui?
Se somos tão mentirosos, certamente que ninguém acredita no que escrevemos.
Ou será que afinal aqui é que ninguém é mandado nem pago para fazer isto ou aquilo?
como já se vê a CMM mandou os seus acólitos atacar a AEM como tem vindo a fazer a todos os parceiros da Romaria Da AEM, mas este controleiros não dizem que a AEM não quiz sbsidio algum para fazer a Romaria deste ano da CMM.porque falar por falar é facil mas copiar e roubar as ideias dos outros é algo que já se está a tornar abitual pela CMM
Enviar um comentário