Três coisas que me começam a chataear no caso Maddie

O assunto é demasiado sério, porque envolve o desaparecimento de uma criança a quem não sabemos o que aconteceu.
Todos os disparates que se digam ou escrevam sobre o assunto devem, portanto, ser racionados ao mínimo indispensável.
No meu caso, não sei o suficiente para opinar sobre a substância do assunto, mas ao fim de mais de 4 meses há coisas que me irritam para além do normal.

1. O tempo enorme que levou para que fossem recolhidos e tratados vestígios periciais indispensáveis para uma investigação criminal. Para alémde que o raio dos testes em Birmingham, depois de anunciados como coisa de um par de dias, demoraram 3 semanas.
2. O facto de muita comunicação social portuguesa estar mais interessada em saber o que diz a comunicação social inglesa sobre o caso do que fazer uma investigação própria. Chegamos ao ridículo de ver telejornais a abrir com a referência a títulos do The Sun e da Sky News e não com notícias próprias.
3. A parvoíce que se apoderou nos últimos dias das televisões que demoraram tempos e tempos a explicar-nos que os ingleses não sabem o que é ser "arguido" e, portanto, a explicar-nos a nós - que nos últimos anos estamos podres de saber o que isso é, desde a Casa Pia ao Apito Dourado - aquilo que os outros não sabem, como se fossem os ingleses a ver a SIC, a RTP ou a TVI.

Haja a santa paciência.