Agora a questão do Movimento da Várzea.
Sempre apoiámos as suas iniciativas.
Mesmo se no nosso ambiente de discussão alguns podem ter dúvidas sobre isto ou aquilo.
Mas o AVP e o MV são independentes e respeitam-se.
Por isso, a cada um o seu caminho.
Aqui não se duvida do desalinhamento de ninguém.
Nós seríamos os últimos a duvidar de ser possível alguém movimentar-se apenas com base no interesse comum e não em algo mais.
Porque é assim que o AVP se move e os vários poderes locais, oposição e situação, sabem disso.
Todos merecem o nosso apoio ou crítica conforme as circunstâncias.
Mas nada de juízos de intenções ocultas.
Isso reservamos para o poder moiteiro e amoitado, sempre que temos dados concretos sobre o desencontro entre o que é afirmado publicamente e o que em privado se confidencia ou acorda.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
7 comentários:
"movimentar-se apenas com base nos interesses."
Toda a gente se move segundo os seus interesses, mesmo que esses sejam altruístas e filantrópicos.
Até um martir é-o porque o quis ser ou porque se colocou em posição para o ser, mesmo que contra vontade.
Atacar alguém com essa base (como alguns fazem) é dar um tiro no pé.
Claro que há interesses e "interesses", mas isso já é outra conversa.
Então pronto, falemos em "interesses" ou mesmo em «"'interesses'"».
Uau, sigam o link do agente e não se arrependerão.
desculpem "introduzir" esta questão no meio do P.I.P.I.mas tem que ser:
Acórdão n.º 416/2007, D.R. n.º 196, Série II de 2007-10-11
Tribunal Constitucional
Não conhece do objecto do recurso, no que diz respeito aos artigos 23.º, n.º 1, e 26.º, n.º 1, do Código das Expropriações de 1999; não julga inconstitucional a norma do artigo 25.º, n.º 2, do Código das Expropriações de 1999, na interpretação, segundo a qual os terrenos inseridos na Reserva Agrícola Nacional (ou na Reserva Ecológica Nacional) devem ser automaticamente considerados como solo apto para outros fins (isto é, não apto para construção), ainda que possam ser dotados de certas características (v. g. esgotos, electricidade, acessos vários) que, não fosse essa inclusão, os tornariam aptos a beneficiar de uma autorização de construção
Nós só damos o melhor ao cliente :)
anónimo! Fiquei confuso como o c...
Troque-nos lá isso por miúdas que a gente é burros.
C...
Carago! Catano! Caneco!
Antes que comecem a pensar noutras C... oisas
Ah! Como eu gosto do Blogger. Que coisina mais do C...
Agent Provocateur
Enviar um comentário