Eu acho - mas se calhar sou demasiado exigente - que deveria existir um mínimo exigível de rigor às patacoadas do nosso estimado Nuno Cavaco sobre questões climáticas.
No seu último post, para alfinetar este nosso (paciência, os videos estão a custar a aparecer, mas estão lá), incluem-se imagens e ligações para um site em que não se afirma nada do que NC afirma e cujos dados são apresentados com avisos como estes:
«these data are still experimental, no warranty»
«No warranty, expressed or implied, is made regarding the accuracy or utility of the data! False ice concentrations can occur due to bad weather systems.»
Não é por nada, caro ex-multiassessor, membro do Rebabartivo Concelhio, autarca eleito, especialista em variados assuntos político climáticos e actual jovem esperança do Partido do Colectivo, mas por favor, ao menos tente dar um pouco de luta e não se cubra de ridículo desta maneira.
Leia as coisas antes de as citar.
Se não lhe ensinaram isso em lado nenhum, já podia ter aprendido connosco.
Olhe que com a nossa provecta idade, não vamos cá estar para sempre e o seu caso já começa a ser preocupante.
Mensagens
7 comentários:
Às vezes pergunto-me se é mesmo assim ou se faz para ser. Se a 2ª hipótese for a correcta é menos mau ...
Então o que é que eu não provo?
Que Julho e Junho foram meses onde se registaram temperaturas abaixo da média em Portugal? Que o Ártico está a "emagrecer" e o Antártico a "engordar"?
Vá ao site do Instituto de Meteorologia e veja os relatórios mensais e se o outro site não lhe chega, consulte o mitos climáticos.
Boa noite
Mas é ou não verdade que afirma o que o site referido não prova?
E depois há aquela ingenuidade suprema de esquecer que Agosto no hemisfério sul é Inverno e que - obviamente - a Antártida "engorda" e o Ártico - no hemifério norte e no Verão - "emagrece.
Caramba.
Valha-nos Santa Engrácia aos pulos e aos saltos.
Os Mitos Climáticos, bom! Enfim! 'Tá bem! É outro Mestre Muito Bom!
Ê pá! Não nos lixe...
Olhe que assim você começa a fazer-me descrer que foi mesmo você a fazer a sua tese, gaita!
Caro Mário da Silva o que tem você contra o Rui Moura?
Não serve? Olhe que é muito respeitado.
Quanto à minha tese, faz bem em descrer porque a dita foi feita por mim e por mais duas pessoas, o Professor João Catalão e pelo Professor António Ribeiro, isto sem referir os contributos de muitos outros. Assim sendo, aceito a sua descrença de bom grado, eu até acho que a nota foi inflacionada só porque um dos orientadores era o António Ribeiro.
Uma amiga minha produziu uma tese melhor que a minha e foi contemplada com uma nota inferior.
Abraço
Pois, há muita coisa inflacionada na sua carreira, ainda bem que admite.
E por acaso - mas eu não sou "mestre de culinária" - pensava que as teses eram pessoais e não colectivas.
Não as teses são dos mestrandos e dos seus orientadores e no caso concreto trabalhar com o António Ribeiro é meia tese.
Fora de guerrinhas. O homem é um génio.
Então o seu Muito Bom é do outro. Prontos! Entendidos!
Quanto ao seu primeiro comentário deixo-lhe aqui outro feito por outra pessoa que não eu. É que às vezes você argumenta o mesmo que ele e às vezes não. Ficamos sem perceber bem qual é então a sua argumentação que considera a válida.
Até mais.
Enviar um comentário