Já está escolhido, é da Moita e vem hoje no Jornal da Moita, que se passou para o Barreiro.
Escolhido por unanimidade da equipa do AVP, se é que já não merecia a distinção há muito tempo - e não me venham com a treta dos ataques pessoais, porque quem escreve asneirame em público merece que lho cobrem e quem dá a cara é porque gosta de ser reconhecido - é o antropólogo do regime, aquele que está sempre com os que vencem, seja à sorrelfa nas autárquicas de Outubro, seja agora às claras nas Presidenciais de Janeiro.
Ele é do contra, desde que o contra seja quem ganha.
Quando perde, migra logo.
É o verdadeiro cata-vento deste concelho, a borboleta que esvoaça de flor em flor.
Diz quem o conhece que é bom rapaz. Pois, mas disso anda o Inferno cheio, de "bons rapazes".
É ele o vencedor do prémio Nalguinhas da Moita e mais tarde logo analisaremos a sua prosa de analista esclarecido e encartado, aqui e no legítimo blog do Nalguinhas
AV1 (pensando se este também não gostaria de papaguear, if you know what I mean... )
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
14 comentários:
Av1 essa dos ataques pessoais é simples. Quando se referem acções privadas é um ataque pessoal. Neste caso, é um prémio, uma brincadeira, não me parece pessoal, ainda por cima não é ofensivo, o que é correcto. Por exemplo, várias pessoas me dizem que os artigos que escrevo são mal escritos e confusos. Isso não é um ataque pessoal, mas sim uma opinião. Eu conheço o Vitor e partilho da tua opinião em termos políticos, mas reconheço que o Vitor escreve bem, apesar de mudar muitas vezes de opinião.
Um abraço
Quanto ao papaguear. Vou lá poucas vezes, mas se achas que não posso ir, talvez te peça autorização. E se calhar tenho de deixar de ter amizades com pessoas militantes de outros partidos. Tirem essa. Av1 lá dizia o povo, zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades, fica com essa presente, e com o sentimento de que grandes segredos do concelho se calhar já foram.
OK, estamos de acordo.
Se é um comportamento PÚBLICO, para mais de posicionamento político, ninguém se pode queixar de levar nalgadas.
Quanto à qualidade da escrita o VPM pode ser formalmente correcto, mas a sustância é uma treta.
Quanto ao textos do meu caro Nuno, logo verei quando ler este com mais atenção. É que ainda estou extasiado com a viradela do premiado Nalguinhas.
AV1
Resposta ao segundo comentário:
Eu na história do Papagaio não me meto, nem tenho nada que ver com isso e percebeste-o à primeira.
A minha alusão ao papaguear é outra, obviamente.
Quantos aos segredos que já não há, só concretizando é que eu conseguiria percebe, pois os resquícios da gripe ainda me deixam pouco subtil.
Que comadres se zangaram ?
Que verdades se descobriram ?
É que sendo eu padrinho de tr~es crianças e dois casamentos, tenhos montes de compadres e comadres, mas ninguém do concelho.
AV1
Av1 não queira ter desgostos (assuntos públicos). já estou a pensar escrever um livro, de cariz cómico. Mas isso fica para as minhas memórias daqui a 60 ou 70 anos.
Um abraço
Nuno Cavaco
Você anda claramente enganado ou a ser enganado.
Mas disso eu não tenho culpa.
AV1
Av1 que eu ando enganado não tenho a minima dúvida, mas não andaremos todos enganados?
Isso já é filosofia profunda, meu amigo.
Mas eu tenho um livro do Kant aqui ao lado e ao fim da tarde já lhe posto algo sobre a ingenuidade e os enganos que lá vem.´Será a nova secção "AVP Erudito"
AV1
Av1 não coloque o Kant, porque eu gosto muito de filosofia e aí teremos discussão na certa, se calhar no que ele aponta como "final da história".
Um abraço
"final da história" é mais Hegel.
Então um «marxista» não sabe isto?
Bartolomé informe-se melhor e veja o que Kant pensa da moral.
Cite-o.
Fim da História era mais o Fukuyama mas enganou-se (fukuyeu-se foi o que foi).
AVP Pseudo-Erudito ataca de novo.
AV1
Amigo bartolomé é qualquer coisa do género- a paz republicana corresponderia ao fim da História –o fim das guerras - nas relações internacionais, o que implica uma tábua de valores (moral).
Enviar um comentário