«Os jogos do Sporting começam a ser encarados pelos árbitros como autênticos "campos minados" nesta altura. Na base do receio dos homens do apito estão as sucessivas reclamações dos dirigentes leoninos - esta época já recorreram por três vezes para a Comissão de Análise do trabalho dos árbitros -, que são quem mais explora os regulamentos da Liga, em vigor há sete anos.»
Pode ser que assim aprendam a aplicar as regras como deve ser e não como dá jeito.
E para pensarem duas vezes como pensam nas Antas e em outros lados.
2 comentários:
Inteiramente de acordo, os homens do apito só vêem o vermelho, é outro apito como o dourado, e são ainda mais beras que a maioria dos jogadores "adquiridos ao kilo". Estes prejudicaram o Sporting e agora queixam-se. Mas já veio o Sr. Pedro Henriques "ameaçar" o Sporting dizendo que "como se sentirá um árbitro que se sinta prejudicado pelas queixas de um clube e depois o venha a apitar uns tempos depois?" que estaria condicionado. Coitados, um marcou um livre indirecto quase dentro da balisa do Sporting no Porto, quando à base das leis de jogo aquilo é um corte e como tal não é um atraso, logo não passível de falta. Pois se até o Tonel se desviou da bola, Ele podia à vontade ter aliviado a mesma. Depois não viu as agressões do Pedro Emanuel e do Quaresma. O outro, já nos havia prejudicado contra o Benfica no Torneio do Guadiana e veio a repetir a dose para o campeonato. Mas já viram que para os lados do Porto ou do Benfica estes fulanos nunca se enganam, nunca os prejudicam. Sempre aos mesmos é? Ele há cada coincidência de apito!
é engraçado, só os sportinguistas é que são prejudicados
Enviar um comentário