quinta-feira, janeiro 19, 2006

Bom e maus resultados

Nestas eleições decidi não usar o método de observar os dejectos caninos do animal de estimação do amigo Brocas para fazer a nossa habitual sondagem - o que não quer dizer que ainda não mude de ideias - e vou limitar-me a escrever sobre as expectativas que tenho quanto ao que serão bons e maus resultados dos vários candidatos presidenciais nesta 1ª volta das eleições.
Candidatos apresentados por ordem alfabética do nome pelon qual são conhecidos publicamente.

Cavaco Silva:
Bom: Vencer à 1ª volta, com mais de 55% dos votos.
Mau: Não vencer à 1ª volta.

Francisco Louçã:
Bom: Ter mais de 8% e ultrapassar Jerónimo de Sousa.
Mau: Ter menos de 5-6%.

Garcia Pereira:
Bom: Ter mais de 1%.
Mau: Ter menos de 0,5% ou esquecerem-se de contar os seus votos.

Jerónimo de Sousa:
Bom: Ter mais de 8% e ficar à frente de Louçã.
Mau: Ter menos de 5-6%.

Manuel Alegre:
Bom: Ter cerca de 20% e passar claramente Mário Soares.
Mau: Ter menos de 15%.

Mário Soares:
Bom: Chegar aos 17-18% e passar Alegre.
Mau: Ter menos de 15% e ficar atrás de Alegre.

AV1

1 comentário:

Carlos (Brocas) disse...

Se, e só se Cavaco tem de vencer, que vença à primeira para ver se começa a dar musica na www.comercial.pt e para Portugal não gastar mais dinheiro com esta cambada toda.
É verdade hoje é dia de os comentadores de serviço escreverem no www.jornaldamoita.pt .
E já agora, já reparam que a propaganda que a CNE faz ?
Qualquer coisa como "votem Portugal"
O Cabaco xó acrescentou "maior"