Mais Um Viva ao Poder Libertário do Pensamento Madeirense

Manuel Madeira visitou-nos e a mim deixou-me dois comentários o que me deixa cheio de importância porque ele é afinal o grande líder da opinião situacionsita local, o homem sempre com resposta em forma de prosa ou ofensa pessoal para tudo, conforme o faça na imprensa ou em assembleias públicas.
Sou obrigado a reconhecer que me dá informações que desconhecia, em especial sobre o circuito divertido que vai passar a ser a estrada entre Alhos Vedros e a Baixa da Banheira, pois aquilo deve ir ficar uma epécie de circuito de karting.
Mas depois, e como de costume, escorrega valentemente na coerência da argumentação entre o que diz hohe e escreveu onte, o que valia anteontem, mas já não vale amanhã.
Eu transcrevo o que ele escreveu para não ser acusado de citar mal e deturpar as declarações, só sublinhando umas partes. O AV1, picuínhas como é queria que eu emendasse os erros ortográficos, mas eu também os dou, por isso fica como está:

«Sobre a qualidade da água na nossa zona ribeirinha, ao contrário do que afirma, nunca isentei de responsabilidades o "Cais de Desmantelamento de Barcos", aliás, sobre esse assunto, tenho um texto com o titulo "Feios, Porcos e Maus" publicado no Jornal da Moita. Convém referir que por vontade da autarquia, há muito que o "Cais" daqui tinha saído e, foi apresentada proposta, deslocado para os terrenos da Siderurgia/Seixal (destino de toda a sucata). Infelismente, até à data e apesar da insistência, a citada proposta não foi aceite pela "APL", a entidade que, da capital, administra e tem exclusiva autoridade sobre os terrenos da Zona Ribeirinha da Área Metropolitana de Lisboa (a falta que faz a Regionalização). Desejo, com esta informação, contribuir para que deixe de responsabilizar quem não tem responsabilidades.

A poluição na nossa zona ribeirinha, como referi no blog "Banheirense", não se trata de um problema e muito menos de uma solução local, é, ou não fossemos uma "Aldeia global", uma questão extensível a todo o rio Tejo. Resulta da conjugação, passado e presente, de diversos factores, por exemplo: metais pesados (100 anos para ficarem inertes) provenientes da antiga CUF; despejo de detritos de suiniculturas que se vereficava em em concelhos vizinhos; os químicos que eram utilizados na agricultura Ribatejana e através da água de rega desaguavam no rio; as águas residuais de toda a Área Metropolitana de Lisboa... Neste último exemplo, com o trabalho de parceria entre a Câmara da Moita, do Barreiro e as Águas de Portugal vai ser construida, nos terrenos da Quimiparque, uma ETAR inter-municipal que assegurará o tratamento das "águas residuais" destes dois concelhos. »

Aqui Manuel Madeira faz aquilo em que é especialista que é misturar alhos com bugalhos.
Por exemplo, sobre a poluição específica da zona ribeirinha de Alhos Vedros , que é o que agora me interessa, mesmo se em ligação com as áreas vizinhas, não percebo para que vem a conversa da Siderurgia, das suiniculturas e da CUF. Ou Manuel Madeira não sabe para que lado correm as águas de um rio, apesar das marés, ou então isto só serve para mistuirar tudo. Saberá Manuel Madeira ou a Câmara a composição da poluição das águas, já amndou fazer um estudo a esse propósito. Se o fez, comunique-nos os resultados.
Diz Manuel Madeira que a APL manda em toda a zona ribeirinha da Área Metropolitana de Lisboa. Então foi a APL que mandou construir aquele majestoso dique na Moita? Ou é só a manutenção Cais Novo que é sua responsabilidade? Então quer dizer que as intervenções na zona ribeirinha do concelho, incluindo o Parque José Afonso e o que se tem feito na zona da Moita não é obra da Câmara, mas sim da APL?
E a autorização para a manutenção da empresa de desmantelamento, é só dada pela APL?Portanto, isto significa que a APL é que deve remover os lixos depositados nas antigas marinhas e viveiros de Alhos Vedros e fiscalizar as prevaricações? Não é, como Rui Garcia dizia, a autarquia que tem a função de fiscalizar a limpeza dos espaços públicos?
Enfim, confusões entre camaradas.
E quanto à ETAR, porque será que foi chumbada várias vezes a sua construção?
Será que os projectos iam todos bem feitos, com todos os estudos indispensáveis, ou será que essa chumbada toda acabou por servir aos interesses do poder local para justificar a permanência da porcaria que temos no Cais Velho?
Não me vou estender mais sobre partacoadas tipo Aldeia Global, porque não tenho pachorra para estas luminárias cheias de lugares-comuns para camarada ler. Mais valia Manuel Madeira dizer de uma vez por todas e escrever e mandar fotocopiar a frase:

A Câmara da Moita é perfeita e tudo o que faz é bem feito e quem discordar tem de se haver comigo, porque eu sou o guardião da Verdade.

Depois mandava-se colar uns cartazes nas paredes e os jornais locais publicavam sempre em lugar de destaque tal frase e ficávamos todos a saber o essencial e Manuel Madeira escusava de se cansar em demonstrar os vastos conhecimentos que lhe dão os camaradas e os muitos desconhecimentos que infelizmente tem em relação a tudo o resto.

AV2