sexta-feira, fevereiro 23, 2007

Moita: boa e má governação, escuridão e transparência, ética e legalidade

Este artigo de opinião chegou-nos através de um leitor que se identificou mas solicitou manter-se sob pseudónimo. De acordo com as regras jornalísticas, sendo uma fonte nossa, e desde que saibamos nós que enviou o texto e considerando-o digno de publicação, aqui está.


Triângulo de sucesso na Moita - Factos I

1. Novo Consultor do Presidente da Câmara da Moita tem curriculum.
O Presidente da Câmara da Moita, João Manuel de Jesus Lobo, nomeou a 23 Março 2006 como seu Consultor Especializado o Advogado Rui Manuel Sequeira da Encarnação, cf. Despacho nº 29/PCM/06.
Não se pode dizer que o novo Consultor do Presidente seja lá muito novo na Câmara da Moita.
Na verdade, o novo Consultor já antes fora Assessor Jurídico da Câmara da Moita, nomeadamente no período de ouro da elaboração dos Protocolos entre a Câmara e os principais Promotores da mudança do uso do solo no Concelho.
Para quem não esteja muito familiarizado com o tema, por mudanças de uso do solo na Moita entende-se a amputação da Reserva Ecológica Nacional no Concelho (desaparecimento de REN onde a REN é e tem sido um instrumento determinante da defesa da permeabilidade dos solos e da efectiva preservação do equilíbrio ambiental), com perda ecológica máxima.

Por favor, não se confunda amputação de REN com alargamento de REN, sobretudo quando esse alargamento é lançado sobre território já antes ambientalmente protegido, por exemplo com a permeabilidade dos solos e a consequente recarga dos aquíferos adequadamente garantidas. Aí, a extensão da REN é de um ganho ecológico e ambiental nulo, apesar dos custos sociais provocados.
Como se compreende, o ganho nulo onde a REN cresce não compensa de modo nenhum a perda total onde a REN é amputada.
Também se entende entre nós por mudanças de uso do solo a passagem directa de grandes áreas de Solo Rural para Solo Urbano, para novas zonas habitacionais, e para novas zonas de comércio e indústria, sem grande consideração pelas leis da República.
No seu Despacho, o Presidente da Câmara da Moita, João Manuel de Jesus Lobo refere nomeadamente que "o curriculum e experiência profissional do novo Consultor demonstram deter o perfil adequado à assessoria pretendida".
Para saber mais sobre esse curriculum e essa experiência profissional, leia-se vasta documentação, de que são exemplo as notícias no Público de 28 Janeiro 2006.

2. MACLE SA contrata o Gabinete Bruno Soares Arquitectos, coordenado pelo Arquitecto Luís Bruno Soares
A Macle SA, empresa proprietária de cerca de 2 dezenas de propriedades no Concelho da Moita, com centenas de hectares, e nomeadamente proprietária de 13,5 hectares em Brejos Faria e de 30 hectares na Quinta da Migalha, no Concelho da Moita, bem como de território contíguo situado no vizinho Município do Barreiro, contratou o Gabinete Bruno Soares Arquitectos, coordenado pelo Arquitecto Luís Bruno Soares, para elaborar o Estudo Urbanístico de Conjunto das UOPG 113 do PDM do Barreiro e UOPG 3 da Proposta de Revisão do PDM da Moita.
A área de 43,5 hectares compreendida por aquelas duas Propriedades é grandemente REN (Reserva Ecológica Nacional) e parcialmente RAN (Reserva Agrícola Nacional) hoje em dia na Moita, e assim se mantém no Projecto de novo PDM da Moita, cf. Carta de RAN Final e Carta de REN Final de Setembro 2006.
Contudo, surge essa área como novo Solo Urbano Espaços Habitacionais Propostos, noutra Carta do mesmo Projecto de novo PDM da Moita, cf. Carta de Planta Geral de Ordenamento igualmente de Setembro 2006.
Parece confuso? É REN e em parte também RAN, continua no Projecto de novo PDM como tal.
Certo.
Mas no mesmo Projecto, já surge como nova cidade.
O quê?
Não perceberam?
Mas é assim tal e qual, no novo PDM esses 43 hectares e meio são REN que vai virar nova Cidade.
O desaparecimento do Solo Rural está bem claro nos Mapas, e a REN tem nessas Cartas a sua morte anunciada.
Basta esperarmos um pouco.

Como se viu, é muito interessante aquela contratação, pois é sabido que o Gabinete Bruno Soares Arquitectos, coordenado pelo Arquitecto Luís Bruno Soares é igualmente o Gabinete responsável pela Proposta de Revisão do PDM da Moita.
Para se saber mais sobre este Gabinete de Arquitectura e sobre a sua contratação cerca de 1997 pela Câmara da Moita para assumir a liderança técnica no Processo de Revisão do PDM, leia-se por exemplo o Público.
Assim, como se vê, tudo fica mais fácil.
Quem mais sabe das mudanças de Solo em sede de Revisão do PDM, desde há anos com contrato com a Câmara Municipal, é naturalmente quem melhor pode depois saber da matéria em sede de Estudo Urbanístico, com contrato desde há 5 anos com os maiores Promotores da mudança do uso do solo no Concelho.

3. Triângulo de sucesso na Moita

Assim, pode dizer-se com alguma segurança que a Câmara está bem representada junto dos grandes Promotores da mudança do uso do solo no Concelho, e estes estão bem representados junto da Câmara.
E tudo isso é possível porque, junto com a Câmara e junto com os Promotores, existe um terceiro vértice do triângulo que estabelece a melhor e mais produtiva relação entre todos: um Consultor com anos de experiência de Assessor e muito relacionamento e experiência, e um Gabinete de Arquitectura que conhece de fio a pavio os dossiers da Revisão do PDM e da imediata urbanização das maiores fatias de Solo retirado de REN e passado de Rural a Urbano.
Pode dizer-se que são 3 vértices de um triângulo de sucesso na Moita.

Nota final:
Este texto trata de factos.
Aborda assuntos importantes da Moita de hoje, porventura enquadráveis nos conceitos de boa e má governação, escuridão e transparência, ética e legalidade.
Quem o ler poderá escolher em consciência onde enquadrar estes factos, quais desses conceitos melhor se lhes aplicarão, e como os interpretar.

Ass: Um Munícipe

18 comentários:

Anónimo disse...

ptimo aperitivo para a Assembleia Municipal de hoje às 21h30 nos Paços do Concelho.

Anónimo disse...

Que grande amizade com o Ângelo que tu tens!
Isso já não é só amizade ou atracção, isso já é amor eterno!

Anónimo disse...

Mas afinal és jornalista ("regras jornalisticas")?
Pseudónimo é "um leitor"?

Anónimo disse...

A STASI anda de cabeça à nora, à procura de quem pense, quem escreva, quem fale.
à procura de quem ouse duvidar, mesmo que só em pensamento.

AV disse...

Amigos controleiros, controlem-se.
Sob palavra de honra - que eu tenho-a mesmo - nunca na vida troquei uma palavra com a pessoa que identificam.
Acredite quem acreditar.
Se conhecesse pessoalmente não tinha qualquer problema em assumi-lo.
Não é uma questão, é apenas respeito pela verdade.

Anónimo disse...

A expressão ..."amor eterno"... pode ter um segundo sentido.
Oxalá eu não tenha razão, e ela não carreie o sentido de ameaça fatal que por um momento julguei que talvez tivesse.
A nossa disputa deve ser mantida ao nível do que simplesmente é.
Tão só "exercício de cidadania".
Nada mais.
Quem desejar jogar outro "jogo", saia de cena e procure outra arena.
Que de ameaças "letra por letra" já ficámos recentemente fartos.
E de ameaças veladas, se é esse o caso, também.
Obs.:
Se este comentário não tiver destinatário, por ser excessivo, peço desculpa.
Se tiver, é só a esse destinatário que o endereço.
Olhos nos olhos, se a metáfora me for permitida.
Boa noite.

Anónimo disse...

Olhos nos olhos ou cornos com cornos?

Anónimo disse...

Quem tem cornos que os use.

Por exemplo:
Para estender a roupa;
Para marrar;
Para pendurar o casaco;
Para atarrachar uma parabólica;
Para abrir certas portas;
Para expressar ideias e marcar posições;
et caetera altera...
**********************
Eu olhos tenho.
E fico-me por aqui

Anónimo disse...

Não sei se ficas mas isso é outra história para mais tarde recordar.

Anónimo disse...

"...Não sei se ficas..." merece alguns comentários:
O tom das ameaças está lá, com o rabo de fora;
Trata-me por tu. Sem ter o direito de. A última vez que tal aconteceu comigo aqui na WEB, do lado de lá estava JMdJL, aposto dobrado contra singelo.
Se for o caso, contenha-se, não nos conhecemos, não há familiaridade alguma que o permita.
....
Masvoltando à hipótese de haver ameaça na costa.
Se esse for o caso, quem assim se posicionar revela o que no fundo é.

Anónimo disse...

Eh lá tens uma net muito à frente, consegues ver quem está do outro lado e tudo...é pá como é que eu faço isso? Quero ver especialmente GAJAS!

AV disse...

Eu aacho que o tratamento por tu é próprio de quem acha que sabe quem os outros são.
Típico de certos anti-anónimos amoitados, aliás.
Dão-se a familiaridades algo desnecessárias.
Em especial quando estão com o toutiço quase a arder.
Mas nada que não tenham sido avisados.

Anónimo disse...

Avisados avisadíssimos e podres de terem sido avisados.

Anónimo disse...

Pois é, tudo o que foi dito achei interesante, mas não vi ninguém comentar o problema, que o é, ou não é, o que se vê é comentarios do género, quem são os malandros que andam a levantar a lebre, mas ninguém comenta a lebre, assim não vão longe...

Anónimo disse...

Zé Lecas tem carradinhas de razão.
O problema está na lebre, que traz morrinha, e que já contagiou outras lebres.
Não está no moço do pau que a fez saltar da toca, batendo na ramagem.

É um pouco como quando se aponta para a Lua, tão bonita que ela vai.
E ao nosso lado, um esperto mira-nos o dedo.

Ai, esperteza, esperteza.

Mais um desabafo:
Alguns não vêem, porque são ceguetas.
Outros, fingem não ver, para praticar diversão.
Há ainda quem não queira ver, por não ousar levantar as vistas do chão.
Mas há muitos,muitos mais, que cada vezsão mais numerosos aliás, que já topam ao longe toda a trupe.
E essa é chave.

Anónimo disse...

Atenção gajada:
Sabem a última?
Houve um golpe de estado!

Os camaradas prenderam o M.Madeira na garagem, para não o deixar ir à Assembleia Municipal.

Anónimo disse...

Bem eu quero mesmo é saber dessa cena da net que dá para ver quem está do outro lado.
Como é que isso funciona? Onde é que posso sacar?

AV disse...

A utilização de mais de dois neurónios ajuda bastante.
:D