terça-feira, fevereiro 06, 2007

Resposta a João Lobo

“Tentativas de gorar a aprovação do novo Plano Director Municipal”
...mas há alguma necessidade de o aprovar se os cidadãos da Barra Cheia não o aceitam !

A razão está do lado de quem planeia e manda executar e o Povo não merece ser ouvido e respeitado ?

“Sempre pugnei e pugno por estar junto das pessoas, junto das gentes
do meu concelho, de cara destapada e olhos nos olhos com toda a
frontalidade.” – afirma João Lobo.

Os olhos nos olhos também são sinónimo de saber abandonar, sem dar qualquer tipo de explicação aos munícipes da Barra Cheia, só porque a pressão dos factos se torna tão insuportável que o presidente da câmara abandona uma reunião porque quer e quando lhe apetece, deixando a mesma a decorrer sem a sua presença física...

“A minha dignidade, honestidade e sentido de responsabilidade não são
abalados por notícias infundadas, pela desinformação ou por alguns
“blogs” que, como escreve Miguel Sousa Tavares, não passam de
“cybercobardia”

Alguma notícia que o AVP publicou sobre a revisão do PDM foi comprovada falsa ?
Se João Lobo estivesse do outro lado das barricadas, chamaria ao anonimato, coragem, se alguma vez tivesse tido a coragem de ser comunista na clandestinidade e no tempo do fascismo, compreenderia o anonimato de camaradas seus de partido que agora dão voltas na cova ao saber como o PCP se deixou infiltrar pela corrupção e pelo compadrio de gente que como ele que está efectivamente a desqualificar o passado histórico do PCP.

AV

2 comentários:

Anónimo disse...

Peço o Livro de Reclamações de O Banheirense, se faz favor.
Dêem-mo cá, e já.

Ok, já aqui está.
Então passo a escrever a minha Reclamação:

O Banheirense é um Jornal da WEB que costuma ser rigoroso, e desta vez errou.
E-R-R-O-U.
Errou pois por empastelanço imperdoável acabou por truncar o Texto do Senhor Presidente da Câmara da Moita, amputando as partes fundamentais e 'sine qua non' o seu Esclarecimento acaba por nada esclarecer.
Assim:
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante do seu Braço Direito habitar em Moradia de luxo propriedade da Montiterras, aliás Imomoita, aliás Parcoop, aliás Pluripar, aliás Senhor Emídio Catum
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante sobre o Arquitecto Dores ter feito por fora o Projecto dessa Moradia, der dado parecer na Câmara da moita sobre o Projecto e ter chefiado na Câmara a Fiscalização da Obra
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante sobre o seu despacho (na altura era Vice) a pedir peças suplementares para o Processo 30/2000 em poucos dias e horas ter sido prontamente substituído por uma muy rápida e cegueta aprovação mesmo assim
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante sobre a área da Moradia construída exceder bastante o Projecto
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante sobre a Piscina não autorizada mas que passou com o barulho das luzes
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante sobre o anterior Proprietário ter sido insuficientemente ou maldosamente informado (qual das2 explicações será a dada?) sobre a edificabilidade permitida na Propriedade. Antes 120; depois de vendida À Montiterras, 400 m2
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante do Alvará de Loteamento anterior no Anexo 3 junto à Desanexação nº 18 existir durante 24 meses, para iludir CTA’s e CCDR’s que adoram ser iludidas, para enganar o Povo na Discussão Pública do PDM durante 24 meses, e afinal nunca ter existido http://alhosvedrosaopoder.blogspot.com/2007/01/alvar-ou-no-alvar-eis-questo.html
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante de o Braço Direito ser o patrocinador jurídico dos Protocolos, incluindo com a Imomoita aliás Montiterras, aliás Imomoita, aliás Parcoop, aliás Pluripar, aliás Senhor Emídio Catum sobre as Fontainhas, e ser igual e simultaneamente o Braço Direito o patrocinador jurídico da compra das Fontainhas, e ser igual e simultaneamente a mesmíssima pessoa a habitar em Moradia de luxo propriedade da Montiterras, aliás Imomoita, aliás Parcoop, aliás Pluripar, aliás Senhor Emídio Catum
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante sobre ter havido 2 Processos de Revisão do PDM da Moita, o processo de revisão público e supostamente respeitador da lei para Governo ver (onde a lei é tripudiada de 100 em 100 metros), e o processo privado do lado de lá da cortina), onde por exemplo as importantes desanexaçõesde REN e passagens de Solo Rural a Urbano (vide Fontainhas, só um exemplo) ocorreram em 2004 ou lá perto, no segredo dos deuses e nas costas da população.
• …
• O Banheirense empastelou e amputou por lamentável descuido o parágrafo onde o Senhor Presidente da CMM explicou aquela parte muito picante…. Mais, muitas mais http://alhosvedrosaopoder.blogspot.com/2007/01/pblico-28012007.html
• Agora não continuo, já me dói o dedinho.

Por isso lavro este veemente protesto contra estes lapsos de o Banheirense na sua reprodução do ESCLARECIMENTO DO PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DA MOITA SOBRE INSINUAÇÕES E ACUSAÇÕES DIFUNDIDAS PELA COMUNICAÇÃO SOCIAL

In http://banheirense.blogspot.com/2007/02/esclarecimento-do-presidente-da-cmara.html#links

É um ESCLARECIMENTO onde AS PARTES FUNDAMENTAIS NÃO SÃO ESCLARECIDAS.

Assinado

Reclamante

k7pirata disse...

Até aleija