Registo os comentários deixados por quase todos os membros regulares do Banheirense ao post anterior.
Relativamente a eles, já procurei responder no sítio.
Aqui apenas acrescento alguns pontos:
a) Não contesto a honestidade intelectual dos autores do blog, sobre quem nunca proferi apreciações pessoais, embora tenha contestado bastantes vezes o discurso produzido.
b) Contesto veementemente quem aparece, quando a discussão aquece, sempre com o mesmo tipo de ataques pessoais descabidos, despropositados e trauliteiros.
c) Quando registo esse facto não me estou a vitimizar; aliás não fui eu escrevi posts com títulos como "Ataques ao PCP local" e outros parecidos. A técnica da vitimização não passa por aqui; aliás, se uma crítica me é feita com razão é a de ser demasiado agressivo ou atacante.
d) Como no Banheirense colaboram pessoas ligadas ao poder autárquico local, que num caso acumula com cargo técnico, sinto-me no direito de inquirir sobre a fundamentação de determinadas afirmações, para determinar se são textos panfletários de natureza exclusivamente política ou se são conjuntois de afirmações com uma base de conhecimento técnico das questões.
e) Continuo a afirmar que nos definimos pelo que somos, por aquilo a que nos opomos e pelos nossos compagnons de route.
f) A credibilidade de cada um - pessoa, blog, autor de blog, comentador, etc - avalia-se pelo seu desempenho, pela coerência dos pontos de vista e, quando isso é possível, pela sua adequação à prática e não pelo nível de qualificações que lhe são dirigidas.
g) O principal objecto da minha crítica é o que há muito defini como "poder moiteiro" e ele não é necessariamente exclusivo de uma força partidária, nem de uma localidade, antes sendo um estado de espírito e uma atitude transversal a vários sectores políticos e sociais do nosso concelho, que levam a um comportamento e a um uso do poder político e não só, que considero incorrecto para o desenvolvimento da nossa terra e que, de forma quase permanente, tem descurado e subalternizado Alhos Vedros.
AV1
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
11 comentários:
só duas notas:
.os meus compagnons de route são apenas os membros blog
.se há característica que reconheço e valorizo no AV é a capacidade de por o dedo na ferida. o problema é que com tanta agressividade o dedo vai sujo e infecta a ferida. mas como se diz na minha família, "cada um albarda o burro como quer"
Não percebo onde "agressividade" e "sujidade" se misturam, mas eu percebo pouco da segunda.
Por outro lado, diz o povo que "o que arde, cura".
Quando faço uma ferida, coloco-lhe álcool etílico a 98 graus, não lhe faço festinhas à espera que a coisa passe.
O problema por aqui - e hei-de tratar disso lá para 2ª feira, se houver tempo - é que todos se habituaram a debates coreografados, em que os actores e as posições são imutáveis, a menos que os lugares lhes fujam.
Os da Situação dizem que sim, os da Oposição dizem que não.
E não parece haver espaço para mais nada.
Mas há.
Nem que seja com a tal "agressividade", já que com "falinhas mansas" é que têm sido papados os tolos.
:D
acho que me entendeu
há uns dias falei da blogosfera local com um eleito, que até nem é da CDU. a primeira ideia que me transmitiu foi de que anda tudo muito sujo com insultos gratuitos e por isso senti que a desvalorizou (as palavras não terão sido estas, mas o sentido era o mesmo).
se há coisa que tento é não contribuir para este clima, sem deixar de dizer o que tenho a dizer, sempre e onde quiser.
Identifique-me um exemplo de insulto gratuito na blogosfera, se possível aqui no AVP...
Como gosta de ecrever, "concretize lá, por favor..."
(a d'O Idiota que o NC não percebeu porque não leu o livro não conta e aquela de não perceberem a utilização do cartaz da Belle de Jour pelo AV2 é de ir às lágrimas, de tanta ignorância)
Acho que não vale a pena amigo João, o av1 pelo que me é dado a ver tem sempre razão, nós é que nunca o entendemos, como tal temos que se resignar ao nosso pouco entendimento.
refiro-me aos insultos nos comentários, e nunca afirmei que eram proferidos pelos autores dos blogues.
DE cada um conforme as suas possibilidades.
E o auto-conhecimento das limitações é o meio caminho para o desenvolvimento pessoal.
Consultas a 50 euros ás 2ªs, 4ªs e 6ªas, das 15 às 18, no sítio do costume.
:D
:D
:D
AV1
O comentário anterior era para o Helder, agora para o João:
Será justo qualificar a blogosfera como suja, porque um par de jarras aparecem a dizer disparates.
E esse eleito lê os blogs pelos comentários ou pelos posts ?
Eu assumo o que se faz no AVP e não me envergonho de nada que escrevi até hoje.
E quando me cansar e assumir a minha identidade pessoal, estou disponível para debater com qualquer eleito ou por eleger tudo o que aqui foi abordado.
É pá, mas isso sou eu que sou um bocado arrogante e presunçoso.
AV1
não lhe perguntei, apenas lhe disse o que importa é o se pode retirar das discussões (de ideias) que se podem fazer, e fazem, na blogosfera local.
quanto ao resto, cada um é responsável pelo que escreve, mesmo que não o assuma.
Pois é av1, esse conselho não te fazia mal, pois tu não pareces ter noção dos teus limites.
Além do mais contigo encerro qualquer tipo de diálogo porque realmente não vale a pena, quando te faltam argumentos entras em maré de gozos e eu não te dei confiança para isso, além do mais não tenho que aturar os teus ares de desdém.
Pessoas como tu ao longo da minha vida sempre me mereceram desprezo e tu não vais ser a excepção.
Tás á vontade para a seguir vires fazer o papel de incompreendido e gozares, a mim dá-me igual, não me ofende quem quer, apenas quem pode.
Ah e quando quiseres ir por esses caminhos pelo menos tem a decência de dizeres quem és assim como eu o faço também.
Este passou-se dos carretos.
Siga...
(terei tocado num ponto sensível?)
Enviar um comentário