Regra dois da blogosfera local

Em caso de polémica, não vale a pena tentar perceber os argumentos oponentes

Pois isso pode ser tido como sinal de fraqueza ou de permeabilidade a um ideário estranho. Em vez de se articular a discussão em torno de argumentos fundamentados, procure-se uma aparente brecha para atacar o adversário, se possível a nível pessoal e despejar o respectivo ponto de vista de qualquer maneira. Se possível, diabolizar sempre a posição contrária e quem a apresenta. Mesmo que se perceba que a razão pode estar perdida, use-se a táctica do quadrado impermeável e afirme-se que as coisas são como são e só poderiam ser assim; uma variedade, é afirmar que as coisas são assim porque a culpa é dos outros, sejam eles quais forem. Quando na posição contrária, afirmar sempre que a situação está mal e que pior não poderia estar, mesmo se duas semanas depois se aumentar ainda a gravidade da situação. Em caso algum apresentar soluções alternativas viáveis ou contra-propostas capazes de alimentar um debate consistente e em que se tente chegar a uma qualquer solução partilhada.

AV1