Parece que afinal e apesar de os Islamitas, inclusive os Portugueses, terem afirmado que a sua religião proibe as imagens de Maomé, não tem sido por isso que durante os séculos não o tenham retratado, como pode ser comprovado aqui !
Gostaria de saber as retaliações que foram feitas contra estes "infiéis" que a tal se atreveram.
AV2
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
3 comentários:
A questão é ter saído num jornal uma referência que realmente coloca o profeta como o responsável do terrorismo.
Como está na página da qual deu um link:
"In 1997, an Israeli woman named Tatiana Soskin drew this caricature of Mohammed as a pig authoring the Koran and tried to display it in public in the city of Hebron. She was arrested, tried and sentenced to jail. "
Até os Israelitas são mais inteligentes e percebem a fronteira a não ultrapassar.
Se estes cartoons tivessem sido feitos numa outra époa provavelmente passariam despercebidos mas agora... um cartoon de Mohammed com o turbante como uma bomba é do mais perfeito mau gosto e imbecilidade e veio provocar desnecessáriamente todos os outros muçulmanos.
Até mais.
Mas a dita senhora terá aparentemente ultrapassado as leis do seu país.
No caso presente, sendo xenófobas, as caricaturas só têm a importância que lhes quiseram dar agora, pois a coisa já tem uns meses e ninguém tinha dado por isso.
Não sei se será razão para incendiar embaixadas, logo da Dinamarca.
Mas os fundamentalistas nãoo se caracterizam muito pela coerência e consistência, por estranho que pareça, pois tendem a só encontrar o Mal nos outros.
E disso já ando meio farto, mesmo pelas nossas paragens.
AV1
Fico espantado com o que diz, em setembro o jornal publicou os cartoons, agora houve delegações fundamentalistas que se deslocaram aos paíse árabes para os envenenar e conseguiram.
Os jornais muçulmanos especialmente os Palestinianos publicam cartoons sobre os Judeus e os Cristãos e você vem-me falar em mau gosto, acho que você está-se a passar para o lado dos muçulmanos.
AV2
Enviar um comentário