Por outro lado, mostra-se muito distante das declarações por escrito que mandava para O Rio nos últimos tempos, de manifesto desafecto pela publicação, embora também aqui, em certos momentos, não se perceba se são respostas do entrevistado ou uma espécie de síntese feita pelo entrevistador.
Embora ainda se esteja à espera do JM de amanhã e das suas prosas opinativas, sempre de elevada qualidade, João Lobo perfila-se como o grande candidato à segunda atribuição do prémio Nalguinhas da Moita, por muito do que diz, por muito mais do que não diz e por uma certa incapacidade para entender - ou expressar o seu entendimento - sobre algumas questões que parecem menos cómodas.
De qualquer modo, prometemos desde já uma detalhadíssima análise deste misto de entrevista e testemunho político, que irá durar o tempo que for necessário aqui no AVP, porque a matéria é pasto para muitas refeições deleitosas, ou não fosse o visado um notável aficionado da festa brava.
Por agora, comecemos pelo apanhado que antecede a entrevista, propriamente dita:
.
« Enquanto exercer as funções de Presidente da Câmara a aposentação está suspensa.
A construção da CREM, a electrificação da Linha Barreiro- Praias Sado, a concretização do Parque Temático, reforçar a rede de equipamentos e o tecido económico, requalificação da zona ribeirinha, a Piscina Municipal da Moita e o Pavilhão Gimnodesportivo da Baixa da Banheira, são alguns dos sonhos que, João Lobo, gostava de ver concretizados até ao final do mandato (...).»
.Vamos por partes, em matéria de preliminares:
a) Afinal a explicação sobre a aposentação, não é a mesma que foi apresentada no Jornal da Moita em réplica às acusações de Hélder Pinhão, as quais já eram uma cópia descarada de um texto aqui do AVP. Pelos vistos, e perante o incómodo de se perceber que a Segurança Social anda a financiar o PCP por via das reformas que revertem em parte para o partido, agora anuncia-se que a dita está "suspensa". Não temos razão para duvidar, mas lá chegaremos ao tema. Gostaria só de saber o que se passa com a do presidente da Assembleia Municipal, se acumula com outros proventos ou não, mas isso é outra matéria.
b) Parte dos "sonhos"de João Lobo para este mandato não dependem da sua acção (electrificação da linha do Sado, reforço do tecido económico) e, como é usual, se forem concretizados vai dizer que foi ele que teve a ideia, mas se não forem a culpa é do Poder Central.
c) Outra parte transitam de promessas pelo menos com uma década, como é o caso da Piscina da Moita, do Pavilhão da Baixa da Banheira e da CREM, já para não falar na requalificação da zona ribeirinha, esse mito suburbano que já nos deu o dique da Moita e a manutenção da lixeira a céu aberto de quase toda a frente ribeirinha norte da vila de Alhos Vedros.
d) Uma terceira parte não se entende, porque para quem afirmou tanta obra feita na campanha eleitoral, não se compreende como ainda é necessário reforçar a rede de equipamentos.
e) A última parte - o Parque Temático - fica como a grande incógnita destes últimos tempos, desde a claramente equívoca tese do secretismo concorrencial (então os outros vereadores da CDU iam contar algo à concorrência ?) até à forma como se pretende implantá-lo e com que contrapartidas. A avaliar pela habilidade negocial demonstrada nas últimas décadas, é de recear o pior para o bem comum.
Mas, e antes de finalizar esta primeira parte da minha análise, gostaria de retomar o assunto do post anterior, para afirmar - já que João Lobo parece conhecer que existimos e o que aqui se escreve - ao senhor Presidente que talvez não seja por acaso que no concelho da Moita a opinião verdadeiramente independente de partidos teve de se refugiar nos blogs e, mesmo assim, sentiu-se na necessidade de recorrer à utilização de nicknames como estratégia de defesa, sendo poucos os que dão o nome a cara, para além dos devidamente certificados e autorizados a fazê-lo em nome da causa.
Por agora vou deixar de lado a ignorância manifesta em relação ao que é ser-se anónimo ou incógnito. Se os repórteres estagiários das televisões não sabem fazer a distinção, o senhor Presidente, apesar de ex-"profissional da Educação" também não será obrigado a sabê-la.
Mas se este recurso aos nicks não é sinal da percepção da existência de uma democracia diminuída (como escreveu alguém, embora a nossa lógica de argumentação seja diferente), musculada e dada a vendettas, não sei o que será. Só se por cá se encontra talvez o maior covil de blogueiros cobardes do nosso país.
E mesmo para acabar, até um desafio de bolso: se o excelentíssimo senhor Presidente colocar na mesa todas as razões que estiveram por trás do secretismo negocial em torno do Pinhal do Forno e tornar públicas todas as facetas da negociação, demonstrando que em nada estão ligadas a alterações de última hora no projecto de revisão do PDM, de delimitação da REN e de algumas desanexações da mesma e da RAN, eu garanto que publico aqui a minha foto, com nº de BI, nº fiscal e cartão de eleitor da freguesia de Alhos Vedros.
Palavra de quem nunca faltou ao prometido, ao contrário do que se passou com eventuais promessas alheias sobre pulmões verdes e outras questões "políticas", que já se percebeu serem meras garantias de circunstância para apaziguar certos ânimos.
AV1
18 comentários:
Já agora, sobre a deixa de financiamentos encapotados para o Partido.
Parece que há um certo professor de informática que continua a receber da Câmara quantia mensal choruda. Que se saiba, já não é Chefe de Gabinete...que serviços públicos é que ele presta ao Município?
Nome de revista cor-de-rosa, "rostos", que piroseira!
Existe uma grande diferença entre o que o Av1 escreve e o que os senhores do Ecos da Moita colocam. O Av1 questiona e está no seu direito, o comentário do Ecos tem outros propósitos. Já agora senhores do Ecos da Moita digam o nome (não é a para mim que eu sei quem é) e informem-se melhor do que dizem, porque não é verdade o que escreveram, aliás como já o fizeram muitas vezes. Já agora, quando tocarem "todos", porque existem "muitos" para tocar a linha de ataque pessoal pode funcionar. Av1 também já reparei que o Daniel Figueiredo continua a ser mal interpretado. O Daniel, que não precisa que eu o defenda, é talvez a pessoa mais democrática que conheço, mesmo em situações em que o ofenderam pessoalmente nunca o vi a ser indelicado. Segundo o que me apercebi do texto dele, mostra uma visão de dois sentidos, em que por vezes o anonimato é usado para nos expressarmos livremente, sem amarras, para dizer exactamente o que pensamos (aumento da democracia), agora, quando é usado nas intrigas e ataques pessoais, resulta numa democracia diminuida até porque os atingidos não sabem a quem responder.
Um abraço
@ecos da moita
Vende o software da Microsoft. Ná! É má lingua, somente. O homem é boa pessoa e foi posto a andar de forma não muito clara para nós outros que estavamos ao lado.
Claro que se foi posto a andar por causa do Parque Temático -- mais má-lingua -- então é natural que lhe continuassem adar qualquer coisinha para ficar caladinho.
@av1
Se continua assim, e eu sem tempo, estou a vêr que a minha análise vai-se ficar por um plágio mais ou menos mal atramanhado.
Até mais.
Dê uma olhada nestes dois artigos do A Sul: SEIXAL E CARREFOUR, O MUNDO AO CONTRÁRIO e O DEFERIMENTO TÁCITO
Como vê; é fartar, vilanagem.
Isto por por cá até que são moderados tendo em conta alguns dos camaradas circundantes e ribeirinhos e até a posição oficial de "branqueamento" por parte desse pilar do Nacional-Comunismo à moda do burgo que é o PCP.
Ainda sobre os "anónimos"; é por demais evidente que se o amigo do A-Sul dissesse quem é, como alguns bem desejariam, até era bem capaz de ter um infeliz acidente de viação e finar-se.
Benditos os blogs e a Liberdade da Internet que nos permitem dizer as "Verdades" -- ou pelo menos questionarmos as Verdades dos outros -- no abrigo incógnito do nosso pseudónimo.
Até mais.
Uma ajudinha ao "camarada" João Lobo:
Alguns dos autores de blogs são incógnitos e muitos dos comentadores de blogs são anónimos. A diferença é simples e basta olhar o dicionário antes de abrir a boca e dizer asneira.
Incógnitamente vosso,
só falta dizerem que têm medo de dar a cara porque temem pela vossa vida, se querem ser anónimos sejam mas, não arranjem justificações ridiculas.
eu quero ser anónimo ponto final por escrito.
no caso dos ecos da moita esses são anónimos por cobardia, para caluniarem, para ofenderem.
Meu amigo anónimo por convicção, eu uso um pseudónimo, mas não posso ser anónimo, pois tenho nome, seja o real, seja o nick.
Pode ser uma questão técnica, mas a razão está do nosso lado.
Porque então poderíamos começar a confundir aquilo que se poderá considerar desleixo com negligência, incompetência com má-fé, facilistismo com corrupção e por aí adiante.
E não queremos isso, pois não ?
Eu, pelo menos, tenho alhgum cuidado quando escolho as palavras que escolgho e aqui, caro Nuno, voltou ao exemplo de O Idiota do Dostoievski que, como quase ninguém o leu, tomou pelo valor facial do título enão pela história do livro.
Eu gosto de cinzentos, mas também gosto de distinguir as cores quando são para as distinguir.
Não tirando razão nem querendo discutir se o P.C.P. é isto ou aquilo, o que eu noto é que existem baterias apontadas ao meu partido. Se um comunista faz algo menos positivo aparecem trezentas vozes a apontar, se um qualquer faz qualquer coisa de mal, é o pais que temos é o sistema. Se calhar é o reconhecimento que mesmo fazendo mal o nosso projecto é melhor.
Meu caro Nuno,
As baterias devem estar apontadas a quem detém e exerce o poder.
Em especial quando são apenas as baterias da opinião e do exercício do humor.
Na Inglaterra ainda recentemente tentaram fazer passar legislação limitativa da liberdade de expressão e foi Rowan "Mr. Bean/Black Adder" Atkinson que liderou o movimento de opinião contra isso.
O PCP exerce o poder há 30 anos neste concelho, tem a devida legitimidade eleitoral, mas também deve ser escrutinado na sua acção.
Que que eu assente baterias - a nível local - sobre quem ?
Aos que nunca tiveram o poder ?
Ou aos vereadores do PS que, quando viram o tacho fugir-lhes viraram o bico ao prego ?
E mesmo assim bem desancámos nós o Titta Maurício, a drª Eurídice e o simpático Luís Nascimento, mas esses só podem ser criticados pelas intenções, vocês podem sê-lo pelos actos e pela falta deles.
Se um comunista faz algo menos positivo aparecem trezentas vozes a apontar, se um qualquer faz qualquer coisa de mal, é o pais que temos é o sistema - NC
Se calhar, por bem ou por mal, é porque vocês do PCP tendem a não atacar de forma alguma a "honestidade", "transparência" e "virtude" de um camarada que seja; excepção feita, claro, aos dissidentes.
Quando um dia virmos o PCP (ou os Verdes, essas amebas de conserva) a atacar os corruptos e/ou imcompetentes da CDU no Poder Autárquico -- único que têm -- então talvez o PCP não leve tanto nas lonas e você não precise de vir para aqui, qual virgem ofendida, defender o coitadinho do partido.
Sabe, caro Nuno, tanto é o ladrão o que rouba como o que fica à espera a vigiar.
Perca algum tempo e faça lá uma critíca séria ao que o seu presidente diz e deixe de chutar para o lado de cada vez que um de nós, da oposição incógnita e independente, malhamos num dos seus camaradas.
É que quando malhamos nos outros -- como bem disse o AV1 -- não vemos ninguém a vir defedê-los, antes pelo contrário.
Até mais.
O que o Ecos da Moita afirmou em relação ao Professor de Informática (ele, se quiser, que diga o nome) é verdade. Se calhar o Nuno Cavaco é que anda mal informado...
Caro amigo se eu estou mal informado diga então o que é que se passa. Como disse sou a favor que tudo seja transparente, mas isto não deve ser só aplicado aos comunistas ou à C.D.U.
como sempre atiram para o ar e nao concretizam, já devias estar habituado NC
Já não percebo que anónimo legítimo diz o quê.
Podiam tentar distinguir-se uns dos outros ?
Só para se perceber se estes dois anónimos são o mesmo com esquizofrenia ou dois diferentes.
Embora este segundo me pareça gente conhecida, daqueles que dá a cara, mas só às vezes.
:)
AV1
Por acaso pensei que já tinha concretizado, mas reparo agora que, por qualquer motivo o comentário não ficou. Vamos lá então:
Caro Nuno o que se passa é que o referido Sr. Valentim depois de deixar o cargo de chefe de gabinete ficou a receber por uma avença com a Câmara para fazer sabe-se lá o quê. Tenho-lhe a dizer também que estranho esta desonestidade da sua parte ao fingir que não sabe de nada, quando está mais que fartinho de saber sobre este assunto, ou não fosse funcionário da Câmara e com funções (ou pelo menos teve funções)na "modernização".
o segundo anónimo fui eu av1, sem problemas em assumir mas, de vez em quando é bom brincar aos anónimos para ver a sensação :)
Quanto ao que disse sobre o não concretizar é devido a um facto, é que neste meu pouco tempo de blogosfera tenho visto isso em muitos lados, o chamado atirar para o ar sem uma explicação, por isso fiz essa referência.
Meu caro Helder, é fácil perceber quem diz o quê com nome e depois sem nome. É o aspecto paranormal do AVP.
Quanto ao resto, sempre que as coisas azedaram (caso do que se passou no Alhosvedresnse em finais de 2005 e se não sabe o que foi, o Nuno sabe), optei por comunicar por mail ao autor do blog que não voltava a comentar lá, o que ele poderia confirmar de diversas maneiras.
A razão era simples, tinha-se tornado hábito assumir identidades alheias e dessa forma esclareci que nada em nome de av1, a partir de certa data, poderia ser considerado meu. Aqui no AVP eu posso controlar quem tente assumir a minha identidade, mas não em outros blogs.
Enviar um comentário