Sigam as pistas...

Uma das jovens promessas amoitadas ousava há alguns dias escrever sobre as tramóias que envolvem o PDM e alegava que se havia problemas em apenas uma das desanexações previstas naquele documento, afinal estava quase tudo bem.

Esse é um caminho muito, mas muito errado de argumentar.

Porque uma coisa é só ter sido divulgada publicamente uma desanexação problemática.

Outra é só existir essa.

E outra ainda é pensar que não é possível encontrar o gato de fora de outras.

Porque há documentação que é obrigatoriamente pública e cujo acesso não pode ser sonegado, a menos que "desapareça" ou seja objecto de um "lapso".

Por isso mesmo talvez seja boa ideia a defesa do poder moiteiro ir por outro caminho, caso contrário enterra-se até ao pescoço.

Porque se a imprensa local e nacional começar a ir atrás de várias desanexações previstas é capaz de ir dar quase sempre às mesmas portas (em alguns casos é exactamente á mesma).

E os traços da coisa também são sempre muito semelhantes:

1) Terreno em REN com pouco valor.

2) Uma oferta "generosa" aos tadinhos dos infelizes proprietários de há muito.

3) Uma negociação paralela com a CMM sobre o destino ao dar ao "solo", com o aval do actual Presidente, agora ou enquanto era vereador do Urbanismo, que afirma não ligar "a esses pormenores" da propriedade das terras, o que é estranho pois se admite negociar com os seus proprietários é porque deve saber quem são.

4) Um protocolozito feito sob a supervisão de um amigo comum das partes envolvidas.

5) Uma desanexação à medida.

6) A multiplicação do valor dos terrenos por 5, 10 ou mais vezes o seu valor original.

Depois é tudo muito legal, muito transparente, muito "perspectivar de potencial urbanístico" e mais umas baboseiras do género.

E somos todos muito parvos, claro e acreditamos que as galinhas só não têm dentes como até usam aparelho para ficar melhor na fotografia.

Não nos gozem, por favor.

Podemos ser parvos, mas não tanto.