Do jornal O Rio:
Vimos no Jornal Rostos Online a reprodução de um comunicado do Executivo da Comissão Concelhia da Moita do PCP intitulado «Lições (I)morais», a pretexto de um ‘escrito’ publicado na edição nº 222 de O RIO, em que o nosso jornal resumia uma nota informativa recebida do Movimento Cívico da Várzea da Moita.
Desta vez (foi a primeira vez que aconteceu) o PCP local não fez chegar à nossa Redacção esse mesmo comunicado. Por isso e com
a devida vénia, neste comentário, servimo-nos do texto lido no prestigiado Jornal Rostos.
Neste contencioso entre o PCP e António Ângelo, membro do Movimento Cívico da Várzea da Moita, O RIO limitou-se a resumir (de forma que consideramos lisonjeira para o PCP) a referida Nota Informativa que nos tinha sido enviada, a qual era demasiado extensa. Para que se possam comparar ambos os textos, ainda hoje transcreveremos a notícia que publicámos e a informação integral que recebemos.
Abusivamente, o comunicado do PCP local considera “incautos – os leitores de tal peça”, não respeitando a independência política deste jornal, resumida e bastas vezes afirmada na frase: O RIO É DE TODOS!
O RIO não está nem nunca esteve em campanha contra a gestão municipal, os autarcas comunistas e, muito menos contra o PCP e a CDU, o que é comprovado em dez anos de publicação.
Ao contrário, está a ser sufocado “com uma almofada na boca”. Não foi por acaso que num comentário anterior coloquei o título «Sem olhar a meios…».
Neste comentário vou usar o mesmo título por considerar o referido comunicado do PCP local, no que a O RIO diz respeito, uma peça do mesmo puzzle.
Quando morrermos, que seja de pé!
José de Brito Apolónia
Vimos no Jornal Rostos Online a reprodução de um comunicado do Executivo da Comissão Concelhia da Moita do PCP intitulado «Lições (I)morais», a pretexto de um ‘escrito’ publicado na edição nº 222 de O RIO, em que o nosso jornal resumia uma nota informativa recebida do Movimento Cívico da Várzea da Moita.
Desta vez (foi a primeira vez que aconteceu) o PCP local não fez chegar à nossa Redacção esse mesmo comunicado. Por isso e com
a devida vénia, neste comentário, servimo-nos do texto lido no prestigiado Jornal Rostos.
Neste contencioso entre o PCP e António Ângelo, membro do Movimento Cívico da Várzea da Moita, O RIO limitou-se a resumir (de forma que consideramos lisonjeira para o PCP) a referida Nota Informativa que nos tinha sido enviada, a qual era demasiado extensa. Para que se possam comparar ambos os textos, ainda hoje transcreveremos a notícia que publicámos e a informação integral que recebemos.
Abusivamente, o comunicado do PCP local considera “incautos – os leitores de tal peça”, não respeitando a independência política deste jornal, resumida e bastas vezes afirmada na frase: O RIO É DE TODOS!
O RIO não está nem nunca esteve em campanha contra a gestão municipal, os autarcas comunistas e, muito menos contra o PCP e a CDU, o que é comprovado em dez anos de publicação.
Ao contrário, está a ser sufocado “com uma almofada na boca”. Não foi por acaso que num comentário anterior coloquei o título «Sem olhar a meios…».
Neste comentário vou usar o mesmo título por considerar o referido comunicado do PCP local, no que a O RIO diz respeito, uma peça do mesmo puzzle.
Quando morrermos, que seja de pé!
José de Brito Apolónia
Mensagens
9 comentários:
Será que o PCP não enviou mesmo o comunicado ao jornal?
Dúvido ...
Duvida com conhecimento de causa?
É um dos sem rosto por detrás do Executivo do Colectivo?
E se for? Qual é o problema, não vejo porque criticar, ainda por cima vindo de si.
E se o PCP enviou o comunicado o Brito mentiu. É bonito, não creio, mas fiquemos por aqui ....
Fiquemos por aqui o tanas!
Agora o director mente?
Cambada de aldrabões!
"vimos por este modo informá-lo que o documento foi
por nós enviado a esse jornal e não percebemos porque é que não chegou."
Contactem os serviços da península digital que eles "desbarram" a coisa!
TEMOS DIRECTOR!( É O QUE SE DEMONSTRA NO MEIO DESTA CEGADA)
Então afinal sempre chegou.
Como é que o Sr. Paulo Alves tem acesso ao mail do jornal? Achará o Sr. Paulo Alves correcto divulgar correspondência entre um partido político e um jornal sem que o partido o autorize?
Eu sei como é que pensa não sei é qual a resposta que está disposto a dar.
Porque é que não foi publicado, se o Rio é de todos?
Temos Director para alguns, para outros não ...
O que me parece é que poderão existir formas diferentes de contactar os órgãos de informação, de maneira a fazer com que uns sejam privilegiados e outros não.
Basta comparar as horas de envio dos tais mails e, já agora, saber se não houve telefonemas para uns sítios e não para outros.
Mas ainda bem que o AVP existe, porque assim se podem discutir estes assuntos e não ficarmos apenas com as declarações de uma ou outra das partes.
Quanto ao resto, o que ressalta é o extremo isolamento do núcleo duro do poder local, que para além de toda a aoposição aliena sucessivamente muitos dos que sempre formaram a sua base de apoio.
"Esclarecimento do PCP:
Ex.mº Sr. Director,
Tomámos conhecimento pelo jornal que não tinha recebido o nosso
comunicado, assim vimos por este modo informá-lo que o documento foi
por nós enviado a esse jornal e não percebemos porque é que não chegou.
Assim, enviamos novamente o comunicado.
Os melhores cumprimentos,
O executivo da concelhia da Moita do PCP
N.R. - Damos recebido o comunicado em 2ª via, às 10.15 horas de 31/07/2007, que agradecemos."
in:http://www.orio.pt/modules/news/article.php?storyid=1018
Mais um que tem problemas de coluna soldada. Custa-lhe a vergar-se :)
E como não tem tachinhos partidários, e como lhes ficaria mal "compensar" numa qualquer revanche na pessoa da sempre fiel Eloísa, vai de atacar a honestidade de intenções do homem.
Ah! Camaradas, camaradas, se o Cunhal cá voltasse...
...era ele que se atirava da cadeira!
Enviar um comentário